UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 22

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВідмінності між соціально-економічними устроями України і розвинутих країн (реферат)
Автор
РозділГеографія економічна, регіональна економіка
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1371
Скачало323
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

ВІДМІННОСТІ МІЖ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИМИ УСТРОЯМИ УКРАЇНИ

 

І РОЗВИНУТИХ КРАЇН

 

Одним із основних міфів, які теперішня правляча верхівка посилено

насаджує в середовищі громадян України, є міф про ніби то завершення в

Україні основних демократичних перетворень і впровадження ринкової

системи господарювання.

 

Однак насправді масова корупція, систематичні порушення майнових та

демократичних прав громадян, використання держави та її інституцій для

збагачення невеликого кола еліти, переважно номенклатурно-компартійного

походження, свідчить що соціально-економічний устрій України зовсім не

відповідає стандартам розвинутого демократичного суспільства і сучасної

ринкової економіки. На сьогодні соціально-економічний устрій України

більше нагадує устрій слаборозвинутих країн третього світу. При цьому з

боку правлячої верхівки спостерігається тенденція до подальшого

обмеження і профанації основних демократичних та ринкових прав і засад.

 

Пропоную у порядку важливості основні відмінності соціально-економічних

систем України і передових країн Заходу.

 

Судова система

 

Фактично в Україні зараз діє архаїчна судова система , яка мала аналоги

лише в феодальному чи навіть у рабовласницькому суспільстві. В процесі

“реформ” ліквідовані навіть ті нікчемні ознаки демократичності, які

імітувалися при колишній радянській системі - повністю ліквідовані всі

елементи виборності суддів народом та скасована практика участі в

судовому процесі представників громадськості - так званих присяжних . До

речі інститут присяжних існував навіть в часи Древньої Русі. Теперішня

влада лише закріпила “досягнення” монголів, які у свій час повністю

зруйнували існуючий соціальний устрій Русі, і в числі перших його основу

- судову систему.

 

Наслідком відсутності виборності і “чиновницького” статусу суддів є їх

нікчемне матеріальне забезпечення і відповідний нікчемний авторитет. Об

суддю і відповідно об судову систему може безкарно витирати ноги будь

який вищий чиновник, бізнесовий чи кримінальний авторитет.

 

Таким чином надзвичайно важливий елемент правової демократичного устрою

- судова система в Україні не працює. Це є основною причиною того що

Закони прийняті Верховною Радою не виконуються і не застосовуються . Суд

, який в демократичному суспільстві є головним інститутом застосування

закону і перевірки відповідності цього закону суспільним інтересам

перетворений у жалюгідний придаток до виконавчої гілки державної влади.

 

Питання невиплати зарплати, спірні питання приватизації, врешті решт

питання мови та культури давно могли б, і повинні були бути вирішені в

судовому порядку. Внаслідок бездіяльності і неефективності судової

системи в українському суспільстві накопичуються цілі пласти невирішених

проблем, гнітюче відчуття торжествуючої несправедливості викликає в

багатьох людей відчуття неприязні до української держави. Все це активно

і результативно використовується ворогами незалежності для

антиукраїнської пропаганди.

 

Тому першочерговим завданням українських демократів і патріотів є

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ