UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗасади і функції судової промови (реферат)
Автор
РозділРиторика, ораторське мистецтво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2590
Скачало300
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат

 

на тему:

 

Засади і функції

 

судової промови

 

Виходячи з теорії і практики судової риторики, можна виділити три

основні засади судової промови:

 

психологічну, етичну і логічну. Кожна з них впливає не тільки на зміст

судової промови, а й на спосіб побудови.

 

Процесуальна діяльність учасників судочинства передусім акт

психологічний. Вона відбувається у відповідності зі своїми

закономірностями і психологічною організацією суб'єктів, які здійснюють

цю діяльність. За своєю психологічною природою судові дебати — форма

мовленнєвого спілкування учасників судового процесу, спосіб передачі

інформації. Це засіб переконання суду, учасників процесу у правильності

висунутих суб'єктами дебатів тез і обгрунтованості висунутих ними

рішень.

 

Змістом судової промови завжди є певні думки, ідеї, доводи, міркування,

пропозиції. Вони неминуче пов'язуються з особистим ставленням людей до

результатів дослідження, емоційним сприйняттям інформації, психологічним

станом переконаності чи непереконаності в правильності зроблених

висновків.

 

У психологічній структурі судових дебатів виділяються такі компоненти,

як психологічні властивості та якості виступаючого, психологія

сприйняття промови і впливу останньої на формування судового

переконання.

 

Уважно вислуховуючи судові промови, судді подумки простежують пройдений

шлях шукання істини, усвідомлюють і зіставляють доводи й аргументи

звинувача і захисника, порівнюють їх. Це дозволяє їм побачити сильні і

слабкі сторони в аргументації учасників судових дебатів, внести свої

корективи в їх оцінку, зробити правильні висновки, прийняти законне і

обгрунтоване рішення.

 

Важливе місце в структурі судової промови посідають етичні засади.

Будь-яка професійна діяльність повинна здійснюватися на основі тих

етичних принципів, які сформувалися в суспільстві. Більше того, кожен

вид діяльності виробляє свої норми професійної етики.

 

Судова етика містить комплекс моральних заборон і дозволів, обумовлених

специфікою розгляду і вирішення в судових засіданнях кримінальних,

цивільних, адміністративних справ. Дотримання етичних норм сприяє

повнішому, результативнішому виконанню учасниками судових дебатів своїх

обов'язків, підвищенню ефективності їх діяльності. Етичні засади

вимагають від судового ритора індивідуального підходу до кожної справи,

яка розглядається, урахування особливостей учасників, які беруть участь

у справі. Недопустимі приниження людської гідності, упередженість,

однобокість у висвітленні обставин справи.

 

Судовий ритор не має права застосовувати незаконні засоби і методи для

відстоювання своєї позиції, наполягати на твердженнях, які не

підкріплені матеріалами справи. Він не має також права навмисно

затягувати судовий розгляд справи, свідомо вводити суд і осіб, які

присутні в залі судового засідання, в оману. Тільки моральні засади

здатні забезпечити досягнення поставленої мети.

 

Логічні засади є тією базою, яка визначає обгрунтованість,

переконливість і доказовість судової промови. Знання законів логіки, їх

дотримання вважається необхідною умовою для правильного мислення,

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ