UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКультура Галицько-Волинського князівства (реферат)
Автор
РозділКультура, культурологія, етика, естетика
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2253
Скачало367
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

СУЧАСНІ ВЗАЄМО ВПЛИВИ РОСІЙСЬКОЇ І УКРАЇНСЬКОЇ КУЛЬТУР

 

 

 

 

 

Загальником усіх публікацій часів "розвинутого соціалізму" були

твердження про взаємовплив i взаємозбагачення культур радянських

народiв. Хоча за бiльш прискiпливого погляду брак конкретних фактiв

поширення не лише росiйської культури на iсторичне поле культури iнших

народiв, але й зворотного процесу, був бiльш нiж наочним.

 

Постiйне захоплення росiйською культурою нових просторiв за рахунок

звуження зони неросiйських культур i складало реальний змiст

«взаємозбагачення» i «взаємовпливiв». Вiдповiдно культури народiв СРСР

все бiльш набували ознак регiональностi i резервацiйностi в межах т. зв.

«союзної держави». Помпезнi заходи на кшталт днiв, декад нацiональних

культур, огляди і фестивалi та iншi фольклорнi подiї не могли змiнити

загального враження, що про рiвноправне i рiвновартiсне спiвiснування

цих культур з росiйською годi й говорити. Наявнiсть панiвної нації

вимагала такого ж статусу й для її культури.

 

Унезалежнення колишнiх радянських республiк призупинило безмежну

експансiю росiйської культури самим фактом державного iснування

неросiйських народiв й iнiцiювало їхнi спроби вiдвоювати свiй культурний

простiр.

 

Найважче цей процес вiдбувається в Українi через вiдсутнiсть потужних

фiльтрiв нацiонально-культурної традицiї, що зазнала величезних втрат i

деструкції за 337 рокiв iншоетнiчного панування, через катастрофiчне

звуження сфери української мови ( над усе в мiстiх Центру, Пiвдня i

Сходу Украiни), через вiдсутнiсть нацiонального iнформацiйного простору

i реального державнoго протекцiонiзму в царинi культури.

 

Однак i зараз не бракує на всiх рiвнях нескiнченних розмов про

взаємовпливи украiнської i росiйської культури всупереч фактам. У

вiдносинах між двома культурами немає головного, що могло б виправдати

цi розмови, а саме – немає взаємностi.

 

Цi вiдносини, як i ранiше, мають суто однобiчний характер, без дiалогу,

без обмiну. На сьогоднi замiсть складної полiфонiї двох культур, замiсть

жвавого дiалогу, можна констатувати лише суцiльний монолог росiйської

культури в Українi. Росiйськi мас-медiї безперешкодно формують

громадську думку України, росiйськi книжки визначають характер

книжкового ринку, росiйський шоубiзнес вiдкидає на узбiччя українську

естраду. Мав рацiю Євген Марчук, коли стверджував, що сьогоднi

русифiкацiя здiйснюється бiльш активно, нiж за часiв УРСР. Крiм

росiйськомовних вузiв України, з'явилося безлiч фiлiй вузiв Росiйськоi

Федерації на нашiй території, котрi також посилюють тут позицiї

росiйської культури. Українська культура у власнiй домiвцi почувається

вельми незатишно. Подiбний потужний тиск є сьогоднi надзвичайно

небезпечним саме тому, що українська культура як функцiональна система

ще не ствердилася, ще не набула структурної повноти, ще не здатна

виконувати функцiї панiвної культури в державi. Названi чинники

пояснюють особливу її вразливiсть i потребу у державному захистi. Однак,

держава практично самоусунулася вiд такої опiки у момент, коли вона

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ