UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваНауково-технічна революція та розвиток світової культури у другій половині ХХ ст. (реферат)
Автор
РозділКультура, культурологія, етика, естетика
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4454
Скачало678
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Міністерство освіти і науки України.

 

Національний економіко-правовий коледж

 

РЕФЕРАТ

 

На тему:

 

Науково-технічна революція

 

та розвиток світової культури у другій половині ХХ століття.

 

Виконав: студент групи 1-к

 

Карашевський Ярослав

 

Коломия 2000

 

Науково-технічна революція та розвиток світової культури у другій

половині ХХ століття.

 

1946 р. – створення першої електронно-обчислювальної машини (ЕОМ) –

початок комп’ютерної ери

 

Як і раніше, чисельність наукових співробітників в Україні

продовжувала зростати й досягла па початок 1989 р. 220 тис. чоловік.

Майже половина з них працювала у вузах, 17 тис.— в Академії наук, решта

— у відомчих науково-дослідних установах. Із загальної кількості

науковців 6,8 тис. чоловік мали вчений ступінь доктора наук, 73,7 тис.—

кандидата наук.

 

Провідним науковим центром залишалася Академія наук. Тут ведуться

дослідження у галузі матеріалознавства, математики, кібернетики, фізики,

астрономії, фізіології, біології. Проте захоплення рапортами про

досягнення, перетворення діяльності Академії на зону, майже закриту для

критики, спричинилося до нагромадження тут серйозних проблем і

прорахунків. Поміж них — безперечний пріоритет прикладних досліджень, а

отже, переважання інститутів технічного та прикладного профілю. При

цьому понад 90 % нових технологічних розробок не впроваджується у

виробництво.

 

Орієнтація на прикладні розробки супроводжувалася падінням престижності

фундаментальних досліджень. Оцінка результативності прикладних наук за

кількістю прибутку на один карбованець, вкладений у науку, має

розглядатися як жонглювання цифрами. Вона призвела до уявного

економічного ефекту, який на папері обчислювався в мільярдах

карбованців, а на ділі гальмував розвиток науки. Разом із недостатньою

матеріально-технічною оснащеністю інститутів це призвело до втрат

Академією наук УРСР провідних позицій з ряду фундаментальних напрямів.

Істотно вона відстала од Заходу в багатьох питаннях розвитку науки, в

рівні наукових розробок. Виявився дефіцит глибоких і плідних наукових

ідей, помітно знизився рівень винахідництва, Академія наук також

завинила перед українським народом за катастрофу в Чорнобилі, за

створення штучних морів, за стан землі, лісів, повітря. Великі

народногосподарські проекти, підготовлені відомчою наукою, також

виявилися далекими від світового рівня по технології і якості, до всього

вони ігнорували сучасні екологічні і соціальні вимоги. Все це

пояснюється тим, що наука, насамперед академічна, перетворилась у

покірну служницю, здатну здебільшого лише виправдовувати волюнтаристські

рішення.

 

Серйозними вадами у сфері науки в Україні є командно-адміністративна

форма керівництва наукою, її розпорошеність на академічну, вузівську і

галузеві. Чималої шкоди науці завдають парадність і самореклама, падіння

професіоналізму й моралі деяких науковців та науково-педагогічних

колективів, відсутність здорового суперництва, широких дискусій, чесного

й відкритого обміну думок, певна ізоляція української науки від

світового наукового співробітництва. Внаслідок цього республіка

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ