UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПоет Арон Копштейн(реферат)
Автор
РозділЛітература українська, література України
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1913
Скачало327
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат

 

на тему:

 

Поет Арон Копштейн

 

У науці існує своя мода так само, як і в музиці, політиці,

кіномистецтві, як вона існує і в побутових смаках людей. Закони її дії

універсальні.

 

У літературознавчій науці є теми престижні (ходові) й не модні (не

престижні). У ній є проблеми, теми, на які існує попит, а є такі, що

мало цікавлять наукові центри й журнально-видавничі структури.

 

Все залежить від пріоритетів часу.

 

Був час А.Головка, І.Кочерги, І.Микитенка, А.Малишка, О.Корнійчука,

М.Стельмаха. Був період О.Гончара. На репресованих, емігрантів, а тим

більш на дисидентів уваги майже не звертали. Якщо ж їх і згадували, то в

негативному контексті.

 

Той час змінився добою О.Олеся, М.Хвильового, Є.Маланюка, О.Ольжича,

В.Стуса. Вивчають і популяризують митців, що критично, опозиційно

ставилися до радянської влади. Ті ж письменники, що її підтримували або

не виступали проти неї, зараз часто залишаються “поза кадром”.

 

В українському літературознавстві традиційно досліджують тих, кого з

соціально-ситуативного боку зручно, вигідно досліджувати. Свобода в

літературознавстві нерідко витісняється логікою чергової кон’юнктури.

 

Реальна свобода для науковця є свободою незаангажованих пріоритетів. Для

об’єктивного дослідника всі імена, твори, культурно-естетичні позиції

мають абсолютну рівновагомість. Важливим є не стільки матеріал

дослідження, скільки кут зору, вихідні принципи дослідження. Не існує

тем більш виграшних і менш виграшних. Як не може бути тем “заборонених”,

так не можуть існувати й теми “дозволені”.

 

Літературознавство повинно мати статус постійно відкритої,

незагерметизованої наукової сфери. Кожне ім’я варте уваги, ретельного

аналізу. Актуальним є те, що глибоко проаналізовано, осмислено. Для

досліджень (монографічних, дисертаційних) відкритим є все, що існує в

мистецтві. Літературний процес – це палітра розмаїтості.

Літературознавство не тільки відбиває, але й формує літературний рух.

Воно має досліджувати відмінність, а не однаковість письменників.

 

Тенденції нівелювання в інтерпретації письменницької спадщини, образу

митців, їх інтелектуальної та духовної позиції постійно мали місце в

українському літературознавстві ХХ століття. Це закономірно призводило

до того, що зі зміною соціально-державних, ідеологічних векторів

обов’язково розпочиналася “переоцінка цінностей” – перегляд (точніше,

“чистка”) літературного процесу, окремих письменників, творів.

 

Літературознавство перетворюється на суму досліджень без сталих величин,

без естетичної платформи, без довготривалих оцінок. Воно перестає бути

наукою, а стає сукупністю тимчасових поглядів, які фатально залежать від

цінностей нової (чергової) влади.

 

Український літературний процес потребує усталених концепцій без

завищень і недооцінок, які б слугували двом основним аналітичним міркам

– неупередженості та глибині погляду. Під цим кутом зору особливий

інтерес викликають постаті, що зараз усунені не лише з центральної арени

літературного розвою, але й взагалі з літературознавчого вжитку. До них

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ