UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 22

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВизначальні особливості філософії науки (реферат)
Автор
РозділНаукознавство, інновації, ОНД, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2406
Скачало273
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Визначальні особливості філософії науки.

 

Сучасний пафос критики рацiоналiзму, системностi, скорiше за все

полагає у спробi спрощення уявлення про фiлософський дискурс, процес

пiзнання.

 

Учення, що мова становить систему знакiв, а кожна одиниця системи

одночасно визначає iншi елементи i визначається ними, спирається на

тезу, що "все в мовi - вiдношення" (де Соссюра). Саме ця теза була

покладена в основу структурної лiнгвiстики, яка поширила методи

розробленi конвенцiоналiстами для створення природничонаукових теорiй у

сферу гуманiтарних наук. Дослiдницькi методи структурної лiнгвiстики

вплинули на розвиток дослiджень у лiтературознавствi, мистецтвознавстi,

етнологiї, iсторiї, психологiї, соцiологiї. Конвенцiоналiстське

вирiшення ряду проблем гуманiтарного пiзнання використовується i в межах

постмодернiстських учень. Наприклад у вiдомiй постмодернiстськiй

версiї неопрагматизму Рiчарда Рортi, який пропонує радикальну

концепцiю "деструктивного" заперечення всiєї попередньої фiлософiї з

її метафiзичними претензiями на рацiональне осягнення свiту, пiзнання

iстини. Критика "епiстемологiчно зцентрованої фiлософiї" з її

принципами, методами i поняттями визнає в якостi важливого

компонента герменевтику, визначенiсть змiсту понять та

iнтерпретативних схем довiльно обраною термiнологiєю.

 

У супереч поширеним версiям тлумачення конвенцiоналiзму, слiд

зазначити, що ця методологiя, подiляючи знання на емпiричне i теоретичне

вирiзняє їх лише як неспiвмiрнi стосовно засобiв їх здобування. Стосовно

емпiричних даних за головну ознаку науковостi визнається досягнення

об'єктивностi. А стосовно теоретичних положень - науковiсть

визначається тiльки згодою розуму з самим собою (логiчна

несуперечливiсть). Для зручностi поняття "система наукових знань"

конвенцiоналiсти замiнюють термiном "класифiкуюча система", чим

пiдкреслюють можливiсть довiльностi при її утвореннi.

 

Оскiльки конвенцiалiзм визнає, що мiж емпiричними даними i теорiями

зв'язок не завжди безпосереднiй, а має залежнiсть вiд процесу

"переходу" бази емпiричних даних у мову символiв цiлої групи гiпотез,

що мають своє обгрунтування окремою системою загальних уявлень

(наприклад - аксiомами), вiн визнає неможливiсть вiдокремлення кожної з

гiпотез та протиставлення їх дiйсностi. Так, у теоретичнiй фiзицi з

розвинутим математичним iнструментарiєм наявна безпосередня

залежнiсть одних теоретичних положень вiд iнших теоретичних положень, а

не вiд емпiричних даних. За допомогою iдей логiцизму, розроблених

Расселом, Фреге, Уайтхедом, систему теоретичного знання можна подати у

виглядi системи висловлювань (певної логiчно побудованої мови, де

кожна одиниця системи одночасно визначає iншi елементи i визначається

ними), що вдало було продемонстровано конвенцiоналiзмом Казiмiра

Айдукевича для логiки висловлювань та застосовано структуралiзмом у

гуманiтарних науках (етика, естетика).

 

Методологiчнi принципи розробленi в межах фiлософiї науки

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ