UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваГіпотетична реконструкція і принцип демаркації К.Поппера в науковому пізнанні (реферат)
Автор
РозділНаукознавство, інновації, ОНД, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2007
Скачало239
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Гiпотетична реконструкцiя i принцип демаркації К.Поппера в науковому

пізнанні

 

Власна методологiчна концепцiя була запропонована К.Поппером, для

вирiшення проблеми визначення кращої з конвенцiонально прийнятих

науковим товариством теорiй, вона отримала назву

"фальсифiкацiонiзм", оскiльки її основним принципом є принцип

фальсифiкацiї.

 

Карл Поппер (1902-1994) - австрiйський фiлософ, що розпочав свою

наукову дiяльнiсть у Вiднi (славнозвiсному центрi iндуктивних наук), а

з 1946 р. - проф. Лондонської вищої школи економiки i полiтичних

наук. Вiн автор концепцiї "критичного рацiоналiзму". Його погляди

формувалися пiд значним впливом логiчного позитивiзму, проте свої

головнi iдеї вiн створював на грунтi критики методологiчних принципiв

iндуктивiзму.

 

Фундаментальному принципу iндуктивної методологiї наукового

пiзнання - верифiкацiї (емпiричного пiдтвердження) К.Поппер протиставляє

принцип фальсифiкацiї - можливостi заперечення будь-якого теоретичного

науково доведеного твердження.

 

Слiд зазначити, що фальсифiкацiя (вiд лат. faisus - помилковий та

facio - роблю) є методологiчна процедура, що дозволяє встановлювати

хибнiсть гiпотези чи теорiї. Отже треба вирiзняти принцип

фальсифiкацiї та процедуру фальсифiкацiї.

 

Принцип фальсифiкацiї безпосередньо пов'язаний з використанням

принципу "фаллiбiлiзму" розгорнутим ще у Ч.Пiрса. К.Поппер обгрунтував

свою методологiчну процедуру встановлення хибностi теорiї на основi

використання modus tollens [Див.:1.-с.92-105], що являє собою здiйснення

дедуктивного умовиводу.

 

Визнаючи слушнiсть основоположення введеного iндуктивiстами у

фiлософiю науки, що факти не можна визнавати за доказ iстинностi

теоретичних положень, фальсифiкацiонiсти доводять - факти здатнi лише

спростувати теорiю. Тому перевiрка науковостi (демаркацiя)

теоретичних положень здiйснюється через їх спростування. Науковiсть

у такому випадку не можна ототожнювати з iстиннiстю. Науковiсть лише

характеризує прийнятнiсть певних уявлень для науковцiв.

 

Систематично викладена методологiя фальсифiкацiонiзму являє собою

варiант продовження iдей методологiчного конвенцiоналiзму, головною

тезою якого є прийняття за угодою просторово-часовi одиничнi "базиснi

тверження", аксiоматику, означення термiнiв, постулати та принципи, якi

доводять, що певна система наукових мiркувань, яка сповiщає про окремi

властивостi та процеси протiкаючi в об'єктивнiй дiйсностi не має

самозаперечень. Тобто вiдповiдає критерiям розумностi, рацiональна та

враховує емпiричнi данi.

 

Унiверсальнi теорiї, що претендують на роль "єдиного iстинного

вчення" не пiдлягають процедурi емпiричного спростування, оскiльки

потребують нескiнченої множини перевiрок, тобто не можуть бути

сфальсифiкованими, а, отже, нi доведеними нi спростованими. Такi

теорiї вiн називає "ненауковими вiруваннями". Однак, на вiдмiну вiд

вiрувань, про якi вели розмову ще представники прагматизму, до

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ