UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗдобутки й прорахунки в науці (реферат)
Автор
РозділНаукознавство, інновації, ОНД, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1192
Скачало259
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Здобутки й прорахунки в науці.

 

Як і раніше, чисельність наукових співробітників в Україні

продовжувала зростати й досягла па початок 1989 р. 220 тис. чоловік.

Майже половина з них працювала у вузах, 17 тис.— в Академії наук, решта

— у відомчих науково-дослідних установах. Із загальної кількості

науковців 6,8 тис. чоловік мали вчений ступінь доктора наук, 73,7 тис.—

кандидата наук.

 

Провідним науковим центром залишалася Академія наук. Тут ведуться

дослідження у галузі матеріалознавства, математики, кібернетики, фізики,

астрономії, фізіології, біології. Проте захоплення рапортами про

досягнення, перетворення діяльності Академії на зону, майже закриту для

критики, спричинилося до нагромадження тут серйозних проблем і

прорахунків. Поміж них — безперечний пріоритет прикладних досліджень, а

отже, переважання інститутів технічного та прикладного профілю. При

цьому понад 90 % нових технологічних розробок не впроваджується у

виробництво.

 

Орієнтація на прикладні розробки супроводжувалася падінням престижності

фундаментальних досліджень. Оцінка результативності прикладних наук за

кількістю прибутку на один карбованець, вкладений у науку, має

розглядатися як жонглювання цифрами. Вона призвела до уявного

економічного ефекту, який на папері обчислювався в мільярдах

карбованців, а на ділі гальмував розвиток науки. Разом із недостатньою

матеріально-технічною оснащеністю інститутів це призвело до втрат

Академією наук УРСР провідних позицій з ряду фундаментальних напрямів.

Істотно вона відстала од Заходу в багатьох питаннях розвитку науки, в

рівні наукових розробок. Виявився дефіцит глибоких і плідних наукових

ідей, помітно знизився рівень винахідництва, Академія наук також

завинила перед українським народом за катастрофу в Чорнобилі, за

створення штучних морів, за стан землі, лісів, повітря. Великі

народногосподарські проекти, підготовлені відомчою наукою, також

виявилися далекими від світового рівня по технології і якості, до всього

вони ігнорували сучасні екологічні і соціальні вимоги. Все це

пояснюється тим, що наука, насамперед академічна, перетворилась у

покірну служницю, здатну здебільшого лише виправдовувати волюнтаристські

рішення.

 

Серйозними вадами у сфері науки в Україні є командно-адміністративна

форма керівництва наукою, її розпорошеність на академічну, вузівську і

галузеві. Чималої шкоди науці завдають парадність і самореклама, падіння

професіоналізму й моралі деяких науковців та науково-педагогічних

колективів, відсутність здорового суперництва, широких дискусій, чесного

й відкритого обміну думок, певна ізоляція української науки від

світового наукового співробітництва. Внаслідок цього республіка

практично залишилася в минулій технологічній епосі, хоча й не збідніла

на наукові таланти. Скажімо, кожна сьома інтегральна схема в колишньому

СРСР — справа рук та інтелекту спеціалістів і вчених Київського НПО

«Мікропроцесор». Проте підприємства не готові до впровадження їх у

виробництво.

 

Стурбовані кризою, в якій опинилися наука і-освіта в Україні,

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ