UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМетод і методологічне дослідження в науці (реферат)
Автор
РозділНаукознавство, інновації, ОНД, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2434
Скачало364
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Метод i методологiчне

 

дослiдження в науці

 

Коли доведення геометричної теореми у давнiх грекiв виявлялося

настiльки очевидним та ясним, що полягало, для прикладу, у проведеннi

всього лише однiєї (додаткової) лiнiї на геометричному кресленнi, то

вони в таких випадках без якихось додаткових слiв про смисл доведення

пiдписували креслення своїм знаменитим та добре вiдомим з iсторичних

текстiв - "Дивись!".

 

I що можна було б заперечити людинi, яка б, скажiмо, у

вiдповiдь на цю пропозицiю просто повернулася б до креслення спиною.

Добре б, якби при цьому вона обмежилась ввічливим: "Вибачте, але я не

розумiю". Гiрше, мабуть (щоправда, невiдомо - для неї самої чи

геометрiї), коли б вона заявила з апломбом чи необґрунтованою погордiстю

сучасного прагматика, мовляв: "Ви не маєте нiякої влади над моїми

думками".

 

Звертаючись до поняття "науковий метод" слiд зробити декiлька

загальних зауважень, якi безпосередньо, як декому здається, не

стосуються проблем наукового пiзнання.

 

Розглядаючи метод у якостi певного загального поняття iнодi

визначають його зв'язок з метою [Див.:1]. За мету людини можна

визнати уявлення в свiдомостi певного об'єкту, що є предметом потреб,

iнтересiв та цiнностей, на досягнення якого (як бажаного, корисного

результату) спрямована дiяльнiсть суб'єкта - особистостi, соцiальної

групи, iсторичної спiльностi.

 

Особливо гостро в iсторiї людства постала проблема спiввiдношення

мети i методу, через ототожннення останнього з поняттям "засоби".

Проблема виникла у зв'язку з вiдомою тезою єзуїтiв - "мета виправдовує

засоби", а також з таким рiзновидом людської поведiнки, що

дiстав назву макiавеллiзм - вiд iменi Н.Макiавеллi (1469-1527) iтал.

полiтич. мислителя, громадського дiяча i письменника, який спираючись

на тлумачення методу, як об'єктивної даності, що пiдвладна метi, доводив

можливiсть у конкретних iсторичних умовах переступати через

самообмежуючi закони моралi для досягнення великих i благородних цiлей.

У свою чергу, iсторична практика засвiдчує, що рiзноманiтнi

соцiальнi (перш за все полiтичнi) особи для досягнення власної мети

не нехтували використанням будь-яких засобiв. Наприклад, Ф.Енгельс

досить цинiчно в листi Г.Трiру вiд 18 грудня 1889р. писав: "...для

мене як революцiонера придатний будь-який метод, що веде до мети, як

найбiльш насильницький, так i той, що здається найбiльш

мирним"[2.-с.260].

 

Аналiз проблеми єдностi мети, методiв i наслiдкiв цiлеспрямованої

дiяльностi, на загальнофiлософському рiвнi, виявляє суперечливе

нерозумiння субстанцiйного вiдношення, яке полягає у тому, що етичнi

принципи, а не певна ”чиста” мета, є передумова будь-якого рiшення

соцiального суб'єкта у виборi методу, наявних засобiв. У свою чергу,

стосовно науки, ця обставинна виявляти себе через певний етос науки, а

не трансцендентальну орiєнтованiсть суб'єкта на пiзнання саме для себе.

Тому пiдвалина начала наукового мiркування, вирiшення проблеми

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ