UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваІнтерсубєктивна фальсифікація теорії в науковому пізнанні очима К.Поппера (реферат)
Автор
РозділНаукознавство, інновації, ОНД, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1438
Скачало232
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Iнтерсуб'єктивна фальсифiкацiя теорії

 

в науковому пізнанні очима К.Поппера

 

Карл Поппер (1902-1994) - австрiйський фiлософ, що

розпочав свою наукову дiяльнiсть у Вiднi (славнозвiсному центрi

iндуктивних наук), а з 1946 р. - проф. Лондонської вищої школи

економiки i полiтичних наук. Вiн автор концепцiї "критичного

рацiоналiзму". Його погляди формувалися пiд значним впливом

логiчного позитивiзму, проте свої головнi iдеї вiн створював на

грунтi критики методологiчних принципiв iндуктивiзму.

 

Спробуємо зрозумiти сенс двох найважливiших понять попперiвської

методологiї - понять "фальсифiкованiсть" та "фальсифiкацiя".

 

Подiбно до логiчних емпiристiв, Поппер протиставляє теорiю

емпiричним реченням. До останнiх вiн вiдносить одиничнi речення, що

описують факти (наприклад, "Тут стоїть стiл", "Сократ випив отруту"

тощо). Сукупнiсть всiх можливих емiричних, або "базисних", речень

утворює деяку емпiричну основу науки. Сюди входять i несумiснi мiж

собою базиснi речення. Наукова теорiя, вважає Поппер, завжди може бути

виражена у виглядi сукупностi загальних тверджень (наприклад, "Усi люди

мають голову"). Твердження такого роду можна виразити у протилежнiй

еквiвалентнiй формi, тобто "Невiрно, що iснує людина без голови".

Тому всяку теорiю можна розглядати як таку, що забороняє iснування

деяких фактiв, або говорить про хибнiсть деяких "базисних" речень

такого типу "Там-то й там-то є безголова людина". Такi "базиснi"

речення, що описують факти, забороненi теорiєю, Поппер iменує

"потенцiйними фальсифiкаторами" теорiї. "Фальсифiкаторами" тому, що у

випадках якщо заборонений теорiєю факт насправдi має мiсце i "базисне"

речення, котре описує його, є iстинним, то теорiя вважається

спростованою. "Потенцiйними" тому, що цi речення можуть фальсифiкувати

теорiю, але тiльки в тому випадку, коли буде встановлена їх

iстиннiсть. Звiдси поняття фальсифiкованостi визначається слiдуючим

чином: "...теорiя є фальсифiкованою, якщо клас її потенцiйних

фальсифiкаторiв є не пустим"[2.-с.115].

 

Якщо ми вважаємо "базиснi" речення iстинними, описуючими твердо

встановленi факти, то зрозумiло, що в у випадку їх невiдповiдностi

теорiї ми без сумнiвiв повиннi вiдкинути таку теорiю. Поппер, у

повнiй вiдповiдностi до своїх гносеологiчних настанов, вiдкидає

iснування якої-небудь безсумнiвної основи науки i навiть свої "базиснi"

речення розглядає як гiпотези, що також мають фальсифiкуватися. Але

тодi, у випадку зiткнення гiпотетичної теорiї з так само гiпотетичним

"базисним" реченням, якi є пiдстави для переваги певної теорiї? Чому б

в такому випадку не вiдкинути "базисне" речення? Поппер пропонує в

даному випадку прийняти угоду (конвенцiю) про те, що у випадку

зiткнення теорiї з "визнаним базисним реченням" слiд вiдкидати саме

теорiю. За його методологiєю, в основi наукового розвитку лежать

угоди, причому припустимими є їх рiзноманiтнi види, системи цих угод.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ