UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗначення судової практики(реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2868
Скачало299
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Значення судової практики

 

Під судовою практикою звичайно розуміють ті положення (рішення) судів,

які виробляються судами при розгляді певної категорії справ (наприклад,

щодо встановлення батьківства, відшкодування шкоди, яка заподіяна

джерелом підвищеної небезпеки тощо).

 

Рішення суду по конкретній справі мають обов'язкову силу лише для

суб'єктів цієї справи і, звичайно, джерелом права вони не є. Джерелом

права не можуть вважатися і узагальнення судової практики з певних

категорій справ3, позиції колегії в цивільних справах Верховного Суду

України.

 

Разом з тим судова практика тісно пов'язана з джерелами права і має

важливе значення в цивільному законодавстві.

 

По-перше, саме за допомогою судової практики встановлюється таке

розуміння і тлумачення закону, яке розкриває його зміст і розвиває його

положення.

 

По-друге, саме цивільна практика є вихідною базою для цивільного

законодавства. Завдяки судовій практиці в нормативному порядку

урегульовуються відносини, які до цього цивільним законодавством не

регламентувалися. Так, чинний ЦК України не містить положень щодо

відшкодування витрат., які особа зазнала при веденні чужої справи без

доручення. Але на практиці такі справи виникали, і суди змушені були їх

вирішувати. Як наслідок цього, в проекті нового ЦК^України з'явилася

окрема глава: "Ведення чужих справ без доручення".

 

По-третє, застосування цивільно-правових норм на практиці дозволяє

з'ясувати, наскільки ефективною і повною є діюча норма, виявити

прогалини,, неточності, суперечності, які закладені в ній, усунути їх і

цим самим удосконалити норму права. Так, ст. 36 Закону України "Про

нотаріат" від 2 вересня 1993 р. забороняє приватним нотаріусам

посвідчувати договір довічного утримання, в той час як Указом Президента

України від 23 серпня 1998 р. таке обмеження вже не передбачене.

 

З метою забезпечення правильності рішень, які виносять суди, Пленуму

Верховного Суду України надано право давати судам керівні роз'яснення,

чим досягається єдність судової практики по однорідних справах. У

відповідності зі ст. 12 Арбітражно-процесуального кодекс України право

давати роз'яснення арбітражним судам з питань практики застосування

законодавства України, яке регулює відносини в господарській сфері,

надано Вищому арбітражному суду України.

 

Питання щодо правової природи постанов Пленуму Верховного Суду України є

дискусійним в юридичній літературі. На думку одних вчених, ці постанови

є тлумаченнями норм права, мають офіційний характер і є складовими тих

норм, які тлумачаться; в силу цього вони набувають значення джерела

права.

 

Більшість цивілістів вважають, що правова норма і ЇЇ тлумачення - явища

різного роду. Якщо тлумачення визнавати частиною тієї норми, яка

підлягає тлумаченню, то тим самим відкривається можливість зміни норми

шляхом її тлумачення.

 

Відсутність єдиної думки з цього питання обумовлюється й діяльністю

Верховного Суду України, який школи встановлює, по суті, правила

нормативного характеру, хоча не є нормотворчим органом. Так, в п. З

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ