UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКрайня необхідність. Готування до злочину (реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1301
Скачало318
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

§ 48. Крайня необхідність.

 

Ст.16 КК передбачено: “не є злочином дія, яка хоч і підпадає під ознаки

діяння, передбаченого кримінальним законом, але вчинена в стані крайньої

необхідності, тобто для усунення небезпеки, що загрожує інтересам

держави, громадським інтересам, особі чи правам цієї людини або інших

громадян, якщо цю небезпеку за даних обставин не можна було усунути

іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернута

шкода”. Таке заподіяння шкоди має оцінюватись як правомірне, воно у

більшості випадків буде суспільно корисним. Одна з найголовніших умов

правомірності – заподіяна шкода повинна бути менш значною, ніж

відвернена. Умови правомірності заподіяння шкоди в стані крайньої

необхідності: 1) наявність небезпеки заподіяння шкоди інтересам, які

охороняються законом; 2) неможливість усунення наявної небезпеки без

заподіяння шкоди іншим інтересам, що охороняються правом; 3) заподіяна

шкода має бути менш значною, ніж відвернена, тобто не повинні бути

перевищені межі крайньої необхідності. Небезпека інтересам, що

охороняються законом, може бути створена: 1) природними явищами

(повінню, землетрусом, іншим стихійним лихом); 2) будь-якими діями

(бездіяльністю) людей, в тому числі і попередніми діями (бездіяльністю)

особи, яка знаходиться в стані крайньої необхідності (не має значення

наявність/відсутність вини осіб, дії яких створили загрозу; може буди

створене правомірними і неправомірними, необережними і невинними діями

людей); 3) технічними факторами: поламкою технічних пристроїв,

порушенням режиму роботи технічних, автоматизованих та інших систем,

аваріями; 4) фізіологічним (біологічним) станом інших людей: надання

термінової медичної допомоги особі, яка знаходиться в небезпечному для

життя стані внаслідок аварії, різкого загострення хвороби; 5) поведінкою

тварин: напад розлюченого бугая, собаки, втеча диких тварин з зоопарку,

епідемії, епізоотії, епіфітототії тощо. Колізія обов‘язків (необхідність

вибору особою з двох чи більше об‘єктів того, заподіяння шкоди якому

відвернути при неможливості її відвернення одночасно від усіх об‘єктів).

Вчинення особою дій по відверненню загрози заподіяння шкоди одному з

інтересів, які охороняються, зумовлює заподіяння шкоди іншому інтересу

внаслідок дії факторів, якими загроза створена. Загроза заподіяння шкоди

для визнання дій особи як вчинених у стані крайньої необхідності має

бути наявною, існуючою реально, а не лише в уяві особи. Оцінювати

наслідки відверненої і заподіяної шкоди необхідно з урахуванням як

пріоритетності цінностей, так і їх кількісного виразу. Свідоме

позбавлення життя певної особи для врятування життя однієї чи кількох

інших осіб ні за яких умов не може визнаватися вчиненим у стані крайньої

необхідності. Відмінності крайньої необхідності та необхідної оборони:

1) джерелом небезпеки при необхідній обороні є лише суспільно небезпечне

посягання, що вчиняється фізичною особою, а за крайньої необхідності –

будь-які фактори; 2) шкода при необхідній обороні може бути заподіяна

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ