UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКонституційні засади суспільного життя(реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1916
Скачало200
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Конституційні засади суспільного життя

 

Конституційна регламентація суспільного життя в різних країнах

неоднакова за формою і обсягом. У сфері економічної організації

суспільного життя вона протягом тривалого часу зводилася до закріплення

в основних законах права приватної власності. Історично це право

розглядалось як природне право людини. «Власність є правом недоторканним

і священним, і ніхто не може бути позбавлений 'й інакше, ніж у випадку

встановленої законом явної суспільної необхідності і за умов

справедливого і попереднього відшкодування», — записано у ст. 17

Декларації прав людини і громадянина 1789 p. Отже, наприкінці XVIII ст.

право приватної власності не характеризувалося як політичний і юридичний

абсолют. Доля власності, що належала окремим особам, пов'язувалася з

об'єктивними соціальними потребами. Відповідні конституційні

формулювання вже тоді відбивали намагання узгодити інтереси особи і

суспільства.

 

Формулювання Декларації прав людини і громадянина знайшли своє

відображення у багатьох конституціях, прийнятих у XVIII—XIX ст. ст.

Проте з часом вже звичайно не йшлося про «священність» власності, а

більше уваги приділялося окремим деталям, пов'язаним з її правовим

режимом. Прийняті в минулому столітті і чинні сьогодні конституції

Бельгії, Люксембургу і Норвегії визнали неприпустимість конфіскації

майна у будь-якій формі, а норвезька Конституція ще й встановила вимогу

повного відшкодування у випадках позбавлення права власності. У

Конституції Нідерландів були визначені основи правового режиму власності

під час війни або стихійного лиха, порядок відшкодування у випадках

знищення або псування майна та вирішення відповідних спорів тощо.

 

Особливістю Конституції США є те, що в ній формально не було закріплене

право приватної власності. Але це зовсім не означає, що тим самим воно

юридичне не визнавалося. Навпаки, це право сприймається як правовий

постулат, визначальний для суспільного життя. Юридична регламентація

права власності в США, як і в багатьох інших англомовних країнах,

значною мірою здійснюється на основі судових прецедентів. При цьому

останні не проголошують таке право, а встановлюють коло обмежень, за

рамками яких воно реалізується.

 

У XX ст. соціально-економічний і політичний розвиток багатьох країн

супроводжувався процесом розширення державних функцій, який спочатку не

знаходив адекватного відбиття в основних законах. Такий висновок можна

зробити, аналізуючи зміст нових конституцій. Вони, зокрема, здебільшого

обмежувалися повторенням формулювань про власність, що містились у

конституціях попередніх років.

 

Відносно, а в деяких випадках значно ширшим є відповідний зміст новітніх

конституцій. Майже всі вони уточнили юридичний статус власності в дусі

соціалізації її значення. Так, у ст. 14 Основного закону ФРН сказано:

«Власність зобов'язує. Користування нею повинно водночас служити

спільному благу». У ст. 29 Конституції Японії зазначено, що «право

власності визначається законом у такий спосіб, щоб воно не зачіпало

суспільного добробуту». Цим за приватною власністю прямо визнається

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ