UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПрава і свободи в теорії конституціоналізму. Принципи конституційного статусу особи(реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2734
Скачало349
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Права і свободи в теорії конституціоналізму. Принципи конституційного

статусу особи

 

Теоретичне обгрунтування природи прав і свобод особи тією чи іншою мірою

пов'язане із змістом практично всіх політико-правових ідей загального

характеру. Однак існують такі ідеї, головним призначенням яких є

тлумачення саме феномена прав і свобод.

 

До цих ідей насамперед належить теорія природного права, а точніше —

концепція прав людини і громадянина, що є однією з складових цієї

теорії. Теорія природного права активно використовувалася новими

соціальними силами у період революцій XVII—XVIII ст.ст. у їхній боротьбі

за політичну владу. За цією теорією, люди природно є носіями незалежних

від влади прав, що існують поза волею держави, але держава повинна

додержуватись і захищати їх. Для цього природні права і свободи

закріплюються в законодавстві.

 

До природно-правових поглядів минулого звертаються сучасні вчені,

відповідним чином інтерпретуючи їх. Нерідко навіть пишуть про

відродження школи природного права. Ідеї згаданої теорії використовують

також зарубіжні конституціоналісти. Деякі з них вважають, що над правом

у цілому є норми, які існують об'єктивно, незалежно від чиєїсь волі. Ці

норми виводять або прямо пов'язують із сутністю природних прав людини.

Інакше кажучи, природні права ставляться над позитивним правом і

розглядаються як критерій оцінки його змісту. Така теоретична

конструкція не завжди узгоджується з практикою. Проте загальний зміст

теорії природного права не можна сприймати негативно. Відповідні ідеї

мають демократичне звучання, а реалізація їх охоплює різні аспекти

суспільного і державно-політичного життя.

 

Визначаючи зміст концепції прав людини і громадянина, необхідно вказати,

що вона відображає дуалізм у поглядах на громадянське суспільство і

державу. Як зазначалося, природні права належать особі безпосередньо.

Роль держави при цьому зводиться до забезпечення умов для їх реалізації.

Нерідко сукупність природних прав позначається терміном «права людини».

До цих прав звичайно відносять різні права і свободи особи, пов'язані з

її існуванням та діяльністю як абстрактного індивіда. На відміну від

таких прав і свобод, «права громадянина» визначаються і встановлюються

державою. Головне їх призначення — забезпечити участь особи в

державно-політичному житті шляхом надання їй відповідних юридичних

можливостей. Цим особа як суб'єкт конституційних правовідносин, по суті,

ставиться в певну залежність від держави.

 

У зв'язку з цим не можна не звернути увагу на протиріччя у змісті

прийнятої в зарубіжному конституціоналізмі тези про принципову рівність

між особою і державою як суб'єктами конституційного права або навіть про

зверхність першої щодо другої. Зверхність особи щодо держави насамперед

пояснюється тим, що основні закони зорієнтовані на існування чіткої межі

між суспільною і приватною сферами, а встановлені в їхніх нормах

заборони і дозволи стосуються лише держави та її органів.

 

Ця безумовно демократична формула далеко не завжди знаходить

підтвердження в державно-політичному житті. Слід зважити й на те, що

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ