UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПрофесійна етика юриста (реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось5308
Скачало642
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Лекція 9. Тема: “Професійна етика юриста”.

 

Загальне поняття про етику.

 

Влада і етика.

 

Професійні особливості роботи юриста.

 

Вперше в науковому розумінні термін “етика” вживається Аристотелем

(384-322 рр. до н.е.) (дати біографічні дані Аристотеля) і позначає

галузь пізнання, яка вивчає власне етичні чесноти, досліджує, яка

людська вдача є найдосконалішою.

 

Під такою назвою наука етика існує вже понад 23 століття. Хоча і це не

остаточний термін, так як з етичною проблемою ми стикаємось всюди, де

тільки має місце цілісне духовне, зокрема філософське, це і Ст. Греція і

Ст. Китай і Ст. Індія. Слово “етика” з давньогрецької, а в

давньолатинській існує слово “мос” з однаковим значенням і тому Марк

Тулій Цицерон зі слова “мос” утворює прикметник – “moralis” – мораль.

 

З часом ці два терміни тотожні але “етика” означає науку, а мораль - це

предмет науки етика, реальне явище, що нею вивчається.

 

Міркуючи над природою моралі як предмета етики, неважко переконатися, що

предмет цей досить своєрідний. Його неможливо звести до звичайного

зовнішнього об’єкта, котрий ми можемо виділити з його оточення,

описувати, вимірювати, аналізувати як певну окрему цілість. Можна

скільки завгодно досліджувати енергетичний аспект того чи іншого

людського вчинку, будувати його матеріальні моделі, розглядати його 1)

як фізіологічний акт чи 2) соціальний феномен, як відтворення певних 3)

традиційних взірців поведінки, як символічне діяння тощо – і все ж

нічого не з’ясувати в його власне моральному єстві.

 

Можна розглядати біологічні, психологічні, соціокультурні, етнічні умови

й чинники формування певного типу фрейдівської концепції лібідо і т.п. –

і залишатися як небо від землі далеким від розуміння його етичних

характеристик.

 

Осягнути останні неможливо, не вводячи безпосередній предмет розгляду –

скажімо, той або інший поведінковий акт людини – в цілісну систему

загального людського осмислення дійсності, що включає ті або інші

ціннісні орієнтації, уявлення про добро і зло, свободу і справедливість

тощо.

 

Не звертаючись до цієї сфери теоретичних і практичних універсацій

(найбільш узагальнень, що описують певний стан світу й людського

світовідношення загалом), ми не будемо в змозі не тільки з’ясувати

власне моральну якість того чи іншого людського вчинку, але навіть

визначити його принципове відношення до галузі моралі в цілому.

 

Зазначені універсалії – предмет роздумів і пошуків філософії як

особливої галузі людського пізнання. Звідси і випливає, що етика,

принаймні у своїй сутнісній основі, може бути тільки науково

філософською.

 

Мораль постає як такий імперативно-оцінний спосіб відношення людини до

дійсності, котрий регулює поведінку людей з точки зору принципового

протиставлення добра і зла.

 

Що це, власне, означає?

 

По-перше, вказівка на імперативність.

 

Мораль – це завжди певна вимога, веління, що його висуває перед людиною

суспільна думка, або голос власного сумління і там, де такі імперативи

відсутні, де від людини нічого не вимагається, - немає й підстав

говорити про мораль.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ