UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваНеобережність та її види. Складна вина (реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1115
Скачало247
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

§ 39. Необережність та її види.

 

До злочинів, які можуть вчинені з необережності, належать, як правило,

ті, обов‘язковою ознакою котрих є наявність суспільно небезпечних

наслідків (злочини з матеріальним складом). Відповідно до ст.9 КК злочин

визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила,

передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своєї

дії або бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення,

або не передбачала настання таких наслідків, хоча повинна була і могла

їх передбачити. За змістом ст.9 охоплює два види необережної вини:

злочинну самонадіяність ( 1 – особа передбачає можливість настання

суспільно небезпечних наслідків своєї дії або бездіяльності:

інтелектуальний момент, 2 – особа легковажно розраховує на відвернення

цих наслідків: вольовий момент) і злочинну недбалість ( 1- особа не

передбачає можливості настання суспільно небезпечних наслідків своєї дії

або бездіяльності; 2 – особа повинна була передбачати такі наслідки; 3 –

могла їх передбачати). Злочин вважається вчиненим за злочинної

самонадіяності, коли особа: 1) передбачає лише можливість суспільно

небезпечних наслідків своєї дії або бездіяльності; 2) розраховує на

реальні сили (знання, досвіт, вміння, фізичні сили, сили природи) або

конкретні обставини (технічні засоби, дії інших сил тощо), які

дозволяють уникнути настання суспільно небезпечних наслідків; 3) її

розрахунки були легковажними (невиправданими), і такі наслідки настали.

При злочинній самонадіяності відсутнє свідоме допущення шкідливих

наслідків, оскільки винний сподівається, хоча й легковажно, на певні

конкретні обставини, здатні їх відвернути, цим злочинна самонадіяність

відрізняється від непрямого умислу, який є надією на везіння, а не на

конкретні обставини. Злочинна недбалість виявляється у непередбаченні

винним суспільно небезпечних наслідків своєї дії або бездіяльності.

Іншими ознаками, притаманними недбалості, є обов‘язок і можливість особи

передбачити суспільно небезпечні наслідки свого діяння. Обов‘язок бути

уважним і розсудливим при вчиненні певних дій, передбачити можливість

настання їх шкідливих наслідків покладається на громадян законом,

спеціальними нормами і правилами, які регулюють службову або професійну

діяльність, тощо. Суттєве значення має фактична можливість особи

передбачити вказані наслідки, яка пов‘язана 1) з певними суб‘єктивними

властивостями особи (рівень спеціальних знань у конкретній галузі,

життєвий та практичний досвід тощо), 2) з тими конкретними умовами, за

яких діяла особа.

 

§ 40. Складна вина.

 

Злочин, склад якого передбачає наявність двох різних форм вини щодо

діяння і наслідків, прийнято іменувати злочином є подвійною формою вини

(складна вина). Подвійна форма вини частіше за все має місце при

вчиненні тих злочинів, які пов‘язані з порушенням спеціальних правил і

настанням від цього шкідливих наслідків (ст.67, 68, 77-1, 135, 215

тощо), або з настанням кількох наслідків (ч.3 ст.89, ч.3 ст.101 тощо). У

злочинах, пов‘язаних із порушенням тих або інших спеціальних правил,

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ