UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСистеми законодавства: суть та співвідношення з системою права (курсова)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2566
Скачало339
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Курсова робота

 

на тему:

 

Системи законодавства:

 

суть та співвідношення

 

з системою права План

 

ВСТУП

 

РОЗДІЛ І. ПРАВО І ЗАКОН: ПОНЯТТЯ ТА СПІВВІДНОШЕННЯ

 

РОЗДІЛ II . СИСТЕМА ЗАКОНОДАВСТВА ТА ЇЇ ЕЛЕМЕНТИ

 

ВИСНОВКИ

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

 

Вступ

 

Побудова самостійної правової держави і відродження національної

свідомості - ось головні риси сьогодення та найважливіший зміст того,

дійсно неповторного часу, який тепер переживає наша молода українська

держава.

 

Про ступінь складності цього процесу свідчить вже сам факт того, що

навіть на восьмому році незалежності в нашій країні практично відсутня

єдина теоретична концепція як правової держави, так і шляхів її

формування. Існуючі теоретичні здобутки, саме на фазі їх впровадження в

практичну площину свідчать про те "що добре для теорії, то не завжди

годиться на практиці"1, як зазначав німецький фі лософ Імануїл Кант.

Таким чином, стосовно України кінця XX століття, ми змушені констатувати

факт, що відставання юридичної теорії від практики з одного боку, а

глибока економічна криза з другого, роблять процес розбудови правової

держави ще більш болісним і повільним. Вирішення цього питання потребує

порівняно-критичного аналізу світового досвіду теорії і практики

розбудови правової держави. Сьогодні Україна належить до типу перехідних

держав, спрямованих на соціальну демократію. Правова держава неможлива

без гарантій прав і свобод людини, розподілу влади, справжнього

парламентаризму, верховенства права, незалежності судової влади, тощо.

Але ж поняття "правової держави" включає в себе також і наявність

правової розвинутої бази, якісного законодавства, верховенства закону в

Ієрархії нормативних актів, точне і неухильне виконання всіма суб'єктами

права суспільних вимог законодавства. Тому, перш за все, необхідно

зрозуміти, що незалежна Україна фактично успадкувала розвалену правову

систему, головну складову частину якої складало законодавство, яке

обслуговувало командно-адміністративну систему. Нинішнє законодавство,

незважаючи на прийняття такого важливого акту, як Конституція (червень

1996 року) та інших 72_0_^ти нормативне-правових актів, все ще не

становить синхронно узгодженої системи, є досить суперечливим,

недостатньо науково-обгрунтованим. Воно потребує якісного удосконалення,

а це в першу чергу, потребує визначення засад реформування системи

законодавства та системи права в цілому.

 

У його вирішенні існують певні перешкоди, частина з яких, як це не

парадоксально, пов'язана з об'єктивно виправданим прагненням піднести

престиж права. Цей напрямок в українському правознавстві підтримують

В.Селіванов, О.Бандурка, Ю.Шемищченко та інші. Але абсолютизація

"верховенства права", як принципу правової держави, зумовлює наміри не

завжди критично сприймати зміст демократичних за загальним смислом ідей

верховенства права. Тому, прихильники позитивного права (Є.Назаренко,

В.Медвєдчук та інші) вважають, що така позиція означає спробу нав'язати

депозитивність (тобто нераціональність} права, роз'єднати зміст і форму,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ