UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваНаціоналізм і демократія (реферат)
Автор
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2730
Скачало506
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

НАЦІОНАЛІЗМ І ДЕМОКРАТІЯ

 

Значна частина сучасної публіцистики в Україні, особливо та, що ворожа

як справжньому націоналізмові, так і справжній демократії, намагається

прищепити громадськості фальшиві уявлення про обидва поняття.

Антиукраїнські сили піклуються тим, щоб протипоставляти націоналізм і

демократію, між якими, нібито, немає і не може бути нічого спільного.

При цьому націоналізм змальовують у тривожних криваво-чорних кольорах

перманентного терору, а демократію як безхребетне, бездіяльне, бездарне,

нездатне на рішуче втручання аморфне болото.

 

Правдиве розуміння націоналізму і демократії дуже далеке від таких

карикатур. З'ясуванню питання, що треба розуміти під цими двома

поняттями, присвячую свою статтю.

 

Є багато визначень націоналізму та демократії як політичних і

політологічних термінів. Не думаю, однак, вести суперечку довкола того,

котре з них краще.

 

Для пояснення цих понять постараюся встановити їх антоніми, тобто слова

з протилежним значенням. Для слова націоналізм антонімом буде -

здається, це не викликає серйозних заперечень - слово космополітизм

(тотожним йому, в моєму розумінні, буде термін національний нігілізм).

Дехто хоче, правда, протиставляти слово соціалізм. Але це неправомірно,

бо націоналізмові треба протиставляти термін по лінії етнічних понять,

термін, який лежав би в полі етнічних, а не суспільних (як соціалізм)

понять. Здається, отже, ясно, що націоналізмові як ідейному напрямові

треба протиставляти протилежний йому напрям - космополітизм.

 

В останній час намагаються протиставляти націоналізм ще й демократії.

Таке протиставлення логічно обґрунтувати неможливо, але ним жонглюють

дуже часто, особливо т.зв. демократичні, а тим більше соціалістичні

(комуністичні) кола. Націоналізм - категорія виключно ідеологічного

ряду. Демократія - категорія з ділянки теорії держави. Це інші лінії та

інші поля.

 

Зрештою, якраз таке розуміння двох термінів - націоналізм і демократія -

характерне вже близько 100-120 років. А наприкінці XIX ст. виникла

потреба поєднати обидва терміни для визначення певного окресленого

напряму політичної діяльности. Так встановилося поняття "національна

(націонал-) демократія", іншими словами, політична течія, що добивалася

здійснення демократичного державного ладу в межах власної нації. При

цьому поняття нації часто ототожнювалося з державою, національною

державою, що вже існувала, або такою, що мала бути утворена (це у

випадку української націонал-демократії, що виникла при відсутности

Української держави). Хоча на практиці політичний напрям національної

демократії виник як реакція на соціалістичну (соціал-) демократію, але

про те, що національне не може логічно протиставлятися соціальному

(соціалістичному), ми вже говорили.

 

Поєднання націоналізму і демократії в іншому порядку, в словосполученні

демократичний націоналізм виникло, мабуть, не раніше, як п'ятдесят років

тому і частково стосується також теорії державного устрою, але має інше

значення від терміну національна демократія. Про цей новіший термін

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ