UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПитання політичного лідерства.(реферат)
Автор
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1583
Скачало352
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Питання політичного лідерства

 

Проблема політичного лідерства, що існувала завжди і скрізь, завжди і

скрізь вивчалась в цивілізованому світі ретельно та без зайвого

піклування про тих, хто на таку популярність і лідерство претендували.

На десятки років ми, через ряд причин об’єктивного та суб’єктивного

характеру, виключили себе з кругу цивілізації стосовно цього параметру

і сьогодні лише починаємо писати сторінку за сторінкою в області теорії

і технології політичного лідерства, відповідаючі для початку на азбучні

питання: хто такий політичний лідер? Чим відрізняється він від вожака і

вождя? Яка відмінність між молодіжним лідером і молодим політиком?

 

На відміну від розвинутих країн, в колишньому СРСР питання про

політичне лідерство було неначе зняте. В умовах, коли діяв відомий

закон Пітера і керівний працівник зростав до рівня своєї

некомпетентності, говорити про політичне лідерство було неприйнято

тому, що в кращому випадку йшлося лише про вожака або вождя. Прицьому,

і він був не признаним вождем, а вождем призначеним номенклатурою в

якості виразника, рупора її інтересів. Вузький прошарок комунєстичної

бюрократії за зрозумілими причинами не допускав і не міг допустити, щоб

який-небудь відповідальний пост зайняв радикальний політик зі своїми

поглядами, силою інтелекту та характеру. Тому вищими керівниками

країни ставали досить опосередковані люди, і, як правило, випадково.

Їх влада була значно обмежена. Як підкреслюе відомий дослідник

бюрократії в СРСР А. Авторхамов, всі голови СРСР, Генеральні секретарі

КПРС мали лише право опубліковувати думку Політбюро і без нього були

безсильними. Ще складніша ситуація з лідерством була в республіках

колишнього СРСР.

 

Майже до самого кінця 80-х років, уже в умовах перебудови не існувало

суб’єктивних передумов у вигляді можливості політичного Лідерства.

Демократизація суспільства, виникнення політичного плюралізму,

зростання політичної культури громадян вперше проклали дорогу для

можливої реалізації політичних лідерів. Безсумнівно, все, що нині

робиться в області політичного лідерства, ще не досконале тому, що ще

не зовсім здорове наше суспільство. Тому доволі часто у нас переважає

прагнення не « винаходячі велосипеду», брати все найцікавіше,

випробуване і західної політології, з західних технологій політичного

лідерства, хоч і з деякими виправленнями.

 

Вперше трактовку поняття лідерства, а також політичного лідерства ми

знаходимо в працях античних істориків Геродота, Плутарха, Гракха та

інших. В центрі їх історичних розповідей завжди знаходились визначні

особистості- монархи, полководці, впливові державні мужі. Цих людей

розглядали як деяких володарів від бога , які істотно відрізняються від

собі подібних громадян, і природньо, претендують на всі блага в

суспільстві. У середні віки Н. Маккіавелі вважав, що типовий

політичний лідер- правитель, який домагається мети, не вибираючі

засобів.

 

Ф. Ніцше у праці «Генеалогія моралі» вказував на прагнення людини

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ