UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПолітичні теорії С.М.Ліпсета (реферат)
Автор
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1315
Скачало205
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат

 

на тему:

 

“Політичні теорії С.М.Ліпсета” ЛІПСЕТ (Upset) Сеймур Мартін

(18.03.1922, Нью-Йорк) — амер. соціолог функціоналістського напрямку.

Основні праці присвячені соціології політики. Президент Амер. асоціації

політичних наук, віце-президент по соціальних науках Амер. академії

мистецтв і наук (1974—1978), член Національної академії наук і

Національної академії утворення США. Лауреат премій Макайвера і Гюннара

Мюрдала і медалі Таунзенда Харріса. На формування поглядів Ліпсета

суттєвий вплив зробили ідеї М. Вебера (особливо про форми влади і

легітимності), а також погляди Мертона і Лазарсфельда. Основна проблема

досліджень Ліпсета — демократія в сучасному світі.

 

На основі аналізу результатів виборів і опитувань суспільств, думки Л.

спробував виявити умови, причини і сили, що підтримують як про-, так і

антидемократичні рухи. Досліджувавши демократію США, історію політичної

системи країни, він прийшов до висновку, що тут, як і в багатьох ін.

країнах, у період свого формування влада була узаконена за допомогою

харизми. Л. приділяв велику увагу проблемі легітимності в сучасних

суспільствах, затверджуючи, що стабільність кожного державного ладу

цілком залежить від його законності й ефективності. Законність, з точки

зору. Ліпсета, носить оцінний характер, що зв'язано зі здатністю системи

формувати і підтримувати в мас переконання в тім, що функціонування

існуючих політичних інститутів є найкращим. Ефективність, на його думку,

переважно “інструментальна й означає задоволеність процесом керування

соціальною системою. Виходить, частина наукової діяльності Л. присвячена

дослідженню інтелектуальних элит, їхньої ролі у функціонуванні влади,

співвідношенню пануючої й інтелектуальної еліт. Разом із Шилзом і Беллом

розробляв концепцію деідеологізації, що проголосила крах ідеології через

повну втрату нею ідейній заможності і значимості до середини 20

сторіччя. Згодом Л. визнав

 

помилковість цієї концепції.

 

Ліпсет, Блау і Дункан, чиї роботи, написані після другої світової

війни, були важливим внеском у вивчення соціальної мобільності з питань

“винятковості” американського суспільства і сучасних тенденцій зміни

ступеня мобільності в ньому прийшли по суті до схожих висновків. На їхню

думку, ступінь мобільності “мас” у Сполучених Штатах істотно не

відрізняється від ступеня мобільності, зареєстрованої в інших економічно

розвитих суспільствах - у всіх цих країнах рівень мобільності в

будь-якому випадку залишається високим. З огляду на значну близькість

їхніх позицій по даному питанню, можна було б очікувати, що й у цілому

оцінка цими авторами мобільного суспільства, виходячи з їхніх

соціально-політичних поглядів, буде подібною; однак їхні оцінки явно

розрізняються.

 

З погляду Ліпсета, у контексті більш зрілої ліберальної демократії, де

економічний ріст і більша рівність умов заглушать класові антагонізми,

необхідність збільшення рівності можливостей і рівня мобільності є

спірної. Він вважав, що наслідку цього можуть бути соціально руйнівними

і політично дестабілізуючими.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ