UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваТеоретичні концепції та аналітичні дискусії(пошукова робота)
Автор
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1405
Скачало173
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Пошукова робота на тему:

 

Теоретичні концепції та аналітичні дискусії

 

Короткий опис умов функціонування і характеристик новинних ЗМІ, поданий

у Розділі 1, сам по собі є лише першим кроком до розуміння та оцінки

політичної ролі засобів масової інформації за умов ліберальної

демократії. В західній науковій літературі з проблем політичної

комунікації точаться дебати і обстоюються різні підходи і погляди з

таких питань, як: рівень залежності або незалежності засобів масової

інформації від політичної та економічної влади; чинники, що впливають на

формування політично адекватних новин; реальний вплив та функції засобів

масової інформації у рамках політичної системи, а також проблема балансу

між ринковими та регулятивними механізмами при формуванні системи

політичної комунікації. Перед тим, як розпочати детальний розгляд цих

питань, давайте зупинимося на загальних теоретичних конструкціях або

парадигмах, що є засадовими для всіх дискусій.

 

З найбільш загальної точки зору погляди учасників дебатів можна віднести

до двох протилежних концепцій, що умовно називаються ліберальний

плюралізм та критичний підхід. У цьому розділі ми їх розглянемо і

проаналізуємо з урахуванням деяких спільних поглядів і сфери перекриття

між ними, що з'явилися останнім часом, а також коротко зупинимося на

деяких інших теоретичних моделях при дослідженні ЗМІ.

 

Ліберальний плюралізм

 

Концепція ліберального плюралізму репрезентує домінуючі погляди на

спосіб функціонування ЗМІ у західних ліберально-демократичних країнах.

При цьому вважають, що у таких країнах влада у той чи той спосіб

розподілена між різними конкуруючими політичними групами ("елітами"),

причому жодна з них не має переваги у суспільстві чи на політичній

арені. Сама природа цієї конкурентної боротьби між групами, що

провадиться за допомоги таких механізмів, як ринок, демократичні вибори

та законодавство, сприяє утриманню під контролем потенціалу зловживання

владою. Результатом є плюралізм центрів влади та узгодженість між

різними інтересами, що підтримується набором загальноприйнятих цінностей

або консенсусом у питаннях соціальних норм і влади. З точки зору

концепції ліберального плюралізму політична влада піддається

спостереженню і, отже, має зміст. ЗМІ розглядають, з одного боку, як

форум, де відбувається боротьба між різними групами інтересів, а з

іншого - як один з інституційних центрів влади, що має право на власні

інтереси.

 

У рамках ліберального плюралізму зв'язок між засобами масової

інформації, політичними партіями та іншими джерелами влади і впливу

розглядають як "непостійний і залежний від обставин", причому всі його

ланки тісно взаємодіють одна з одною і перебувають у стані близькому до

рівноважного. З цієї точки зору вибори розглядають як змагання між

партіями і засобами масової інформації за "визначення порядку денного"

публічних політичних дебатів - з метою приваблення інтересу

громадськості (Hackett and Hіssey, 1996, 39-40). Кожна із сторін у цьому

змаганні має власні ресурси і арсенал засобів. Зброєю ЗМІ є олігопольний

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ