UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПсихологія судового процесу (реферат)
Автор
РозділПсихологія, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1590
Скачало206
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ТЕМА 8. ПСИХОЛОГІЯ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ.

 

План лекції.

 

Психологічна характеристика судового процесу.

 

Психологія судових дебатів.

 

Психологія прийняття судового рішення.

 

1. Психологічний аналіз судового процесу дає можливість розробити

рекомендації, спрямовані на підвищення ефективності правосуддя, культури

процесу, максимального виховного впливу на всіх його учасників.

 

Правосуддя, яке в більшій степені, ніж інші види діяльності, виступає як

сфера спілкування між людьми, пов’язане з рядом соціально-психологічних

явищ, наприклад, ефективністю діяльності соціальних груп, сприйняттям і

розумінням людьми один одного, авторитетністю та ін. При цьому в сфері

судочинства закономірності соціальної психології можуть служити і

покращенню, і погіршенню результатів діяльності.

 

Колегіальність при здійсненні судочинства пом’якшує крайності показників

психічних процесів всіх членів групи, підвищується ефективність

мислення, зменшується дія суб’єктивних факторів, які можуть привести до

помилкового результату. Колективна оцінка доказів є найбільш

об’єктивною.

 

На основі аналізу всієї сукупності зібраних по справі доказів, головним

критерієм якого є істина, формується обвинувальна або захисна промова,

виноситься вирок по справі. Разом з тим докази носять особистісний

характер (покази потерпілого, свідка, підсудного, інших учасників

кримінального процесу), тому діяльність судді, прокурора, адвоката в

судовому засіданні неможливо обмежити формально-логічним групуванням і

оцінкою одержаних даних і результатів, вона переходить у сферу етичних

взаємовідносин: встановлення довірливого характеру з суб’єктами судового

розгляду, подолання в них почуття скованості, невпевненості, виявлення

причин розходження в оцінці події тими або іншими особами та інші

питання, які стосуються моральної сторони злочину, який розглядається.

 

Підсудний ніколи не перебуває в спокійному стані. Начальницький тон може

ще більше його залякати його. Характеристика підсудного повинна бути

об’єктивною і відповідати всім етичним вимогам.

 

Ознаки, які характеризують особу свідка і визначають специфіку

відношення до нього слідчого, прокурора, адвоката: темперамент свідка,

стать свідка, вік, поведінка, деякі фізичні вади, які роблять покази

свідка односторонніми.

 

Потерпілі від злочину деколи ненавмисно перебільшують обставини або дії,

якими порушено їхні права. Найпоширеніший вид неправдивого свідчення –

це нав’язана брехня, джерелом формування якої є інша особа. В даній

ситуації кращим засобом оцінки достовірності доказів є перехресний

допит.

 

Процесуальний закон визначає зміст і форму державного обвинувачення,

криміналістика – методику участі прокурора і адвоката у дослідженні

доказів. Але є і третій компонент, нерозривно пов’язаний з першими двома

– це психологічна та етична культура, які дозволяють вияснити моральну

основу процесуальних правил і заборон, оцінити допустимість тих чи інших

прийомів обвинувачення з точки зору вимог моралі.

 

2. Важливе значення в судовому процесі має встановлення правильних

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ