UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75883
останнє поновлення: 2016-12-30
за 7 днів додано 0

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЮридична психологія
АвторАндросюк В.Г. та ін.
РозділПсихологія, Психология (книги, лекции)
ФорматWord Doc
Тип документуКнижка
Продивилось180137
Скачало6
Опис
Навчальний посібник. Електронний варіант. Безкоштовно
Замовити оригінальну роботу

ваного, обвинуваченого, а й стосовно

потерпілого. Причому, при призначенні комплексної

психолого-психіатричної або медико-психоло-гічної експертизи особу

направляють на експертне обслідування у відповідний медичний заклад.

 

Деякі автори висловлюються проти примусового проведення експертиз,

направлення у медичні або психіатричні заклади для експертного

обслідування осіб, котрі не є підозрюваними або обвинуваченими. З такою

позицією ми погоджуємося лише частково. На нашу думку, слідчий або інший

орган не може бути зв'язаний запереченням (наприклад, потерпілого) проти

проведення експертизи. У такому випадку психолог може використати методи

спостереження, аналізу, продукти діяльності та інші неекспериментальні

методи. Правда, така експертиза буде неповною, менш інформативною, хоча

й достатньо об'єктивною і достовірною.

 

дить розслідування, призначає повторну судово-психологічну експертизу,

яку доручає новому складу експертів. Такі експертизи на стадії

попереднього розслідування становлять близько 8,6 %.

 

У чинному кримінально-процесуальному законодавстві не передбачено

можливості проведення так званої контрольної експертизи в тому випадку,

коли у справі вже проведено дві і більше експертиз із одного й того ж

предмета дослідження. На практиці випадки призначення «контрольних»

судово-психологічних екпертиз неодноразові. Після додаткової і повторної

експертиз, аби оцінити висновки уже проведених, слідчий, орган дізнання

чи прокурор, щоби перестрахуватися, призначають ще одну, з тих же

питань, що й попередні.

 

Учасники процесу, ознайомившись із дозволу слідчого з висновком

судово-психологічної експертизи після її проведення чи після завершення

попереднього розслідування, можуть заявити прохання, зауваження, в тому

числі й прохання про призначення повторної або додаткової експертизи.

Слідчий вирішує, задовольнити прохання чи відмовити в ньому. Своє

рішення він викладає в постанові, з якою ознайомлює тих, хто заявив

прохання, та інших зацікавлених учасників процесу.

 

Завершуючи попереднє розслідування, орган дізнання і слідчий складають

обвинувачувальний висновок як підсумковий процесуальний документ. У

ньому дається аналіз зібраних у справі доказів винності або невинності

обвинуваченого, їх оцінка органом, який проводив розслідування. Такій же

оцінці підлягає і висновок судово-психологічної експертизи. У практиці

бувають випадки, коли він або ігнорується, або оцінюється неповно,

однобічно. Це неприпустимо, оскільки є свідченням неповноти поперднього

розслідування і підставою для повернення справи на додаткове

розслідування.

 

Література

 

1.Алікіна Н. В. та ін. Психологічна експертиза в слідчій практиці. — К,

1993.

 

2. Васильев В. Л. Юридическая психология. — М., 1997.

 

3. Елисеев О. П. Конструктивная типология и психодиагностика жертвы. —

Псков, 1994.

 

4. Костицкий М. В. Судебно- психологическая экспертиза. — К., 1987.

 

5. Костицъкий М. В. Використання спеціальних психологічних знань у

радянському кримінальному процесі. — К., 1990.

 

6. Коченов М. М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. — М.,

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] 222 [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ