UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМатеріал “на замовлення”: особливість сучасної журналістики (реферат)
Автор
РозділЖурналістика, телебачення, ЗМІ
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1159
Скачало257
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Матеріал “на замовлення”: особливість сучасної журналістики

 

Коли я запитала Ріхарда Керлера, виконавчого директора видавництва IPM

MAGAZIN GmbH, чи є в його країні таке поняття, як стаття "на

замовлення", він не зрозумів мене. Це відчувалося з його відповіді: в

Німеччині, як зазначив пан Керлер, "замовленням" вважається будь-який

матеріал, що його пише журналіст за дорученням редакції. Отже, це ніщо

інше, в нашому розумінні, як редакційне завдання.

 

Гаразд, – погодилась я тоді. Але, припустимо, що журналістові, який

працює у вашому виданні, хтось запропонує написати до іншого видання. І

пообіцяє за цю роботу непоганий гонорар. Чи це не буде вважатись роботою

"на замовлення"?

 

Відповідь я почула однозначну: якщо в контракті між журналістом та

видавництвом передбачено, що перший не має права працювати на інші

конкурентні видання, то його буде оштрафовано, переведено до авторської

групи або взагалі звільнено. Мотивація досить справедлива – співробітник

порушив трудову дисципліну.

 

Але якщо такої умови у контракті немає, то журналістові ніхто не може

перешкоджати співпрацювати із іншими виданнями. А отже – висловлювати

свою думку на шпальтах різних мас-медіа.

 

Як бачимо, все пояснюється звичайними нормативно-правовими відносинами.

Але ж існує політика, політичні партії, парламентарії, які намагаються

популяризувати імідж, по-своєму інтерпретувати події, що відбуваються в

країні. Невже вони не спонукають журналістів писати замовницькі

матеріали?

 

По-перше, доволі складно визначити, написав журналіст матеріал за

власним бажанням, висловлюючи власну точку зору, чи він керувався думкою

тих, хто до нього звернувся “по допомогу”. Це скоріше питання етики та

психології журналістської творчості. По-друге, в Німеччині, за

твердженням багатьох редакторів та журналістів відомих видань, із якими

мені довелося спілкуватись, політика у ЗМІ є найприбутковішою справою.

Відділи політики в друкованих мас-медіа публікують не лише ту інформацію

про політичне життя, що користується попитом у читача.

 

Причин кілька. Скажімо, політична реклама регулюється законом, тобто

"підробити" на рекламному політичному матеріалі видання просто не має

права. А якщо воно все ж таки вирішить це зробити, то буде досить сильно

ризикувати – власним іміджем. Бо окрім відповідальності перед законом,

доведеться звітувати перед читачами, яких "через недовіру" до себе,

можуть просто-напросто загубити. Отже за фальшиві твердження у Німеччині

виданням та журналістам приходиться платити доволі високу ціну.

 

І знов виникає цілком логічне зауваження: але кожне видання, будь-то

друковане, чи електронне, має свого інвестора, за рахунок якого воно й

ісує. І серед цих інвесторів чимало людей, наділених політичною владою.

Тому, можна припустити, що вони диктуватимуть свою політичну волю

власному виданню, особливо під час виборів: що, як і про що писати.

 

Але й ця думка виявляється хибною. Як зауважили німецькі колеги, в їхній

країні, інвестори не мають права за законом, втручатись у редакційну,

тобто внутрішньополітичну роботу видань. Концепцію друкованих та

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ