UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваНестандартний погляд на органiзацiю влади в Українi (реферат)
Автор
РозділДержавне регулювання економіки, інвестиції
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось761
Скачало148
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Аналітичний матеріал. Нестандартний погляд на органiзацiю

 

влади в Українi.

 

Пiсля проголошення незалежностi України, лiквiдацiї монополiї

 

на владу однiєї партiї все частiше пiднiмається питання про

 

недосконалiсть органiзацiї мiсцевої влади i про необхiднiсть її

 

реформування. Пропонуються самi рiзноманiтнi варiанти: вiд самої

 

широкої автономiї областей i фактичного пiдпорядкування районної i

 

мiської ланки влади областi до скасування областей взагалi i залишення

 

лише районної та мiської i сiльської ланок влади. Кожна з цих

 

пропозицiй має своє обгрунтування, свої плюси i мiнуси. Аналiзуючи

 

причини недостатньої ефективностi мiсцевої влади i незадоволення цiєю

 

владою як мiсцевого населення так i урядового керiвництва, та

 

моделюючи можливостi дiяльностi мiсцевої влади за тим чи iншим

 

проектом органiзацiї влади вималювалось ряд цiкавих висновкiв: 1.

 

Надто велика увага придiляється обласному рiвню, хоча благополуччя

 

людей в першу чергу залежить вiд ситуацiї в населенному пунктi ,де

 

живе людина i значить вiд спроможностi влади саме населенного пункту

 

вирiшити її проблеми i забезпечити певний рiвень комфорту i послуг. 2.

 

В час, коли економiчна ситуацiя нестабiльна, Уряд все бiльше

 

повноважень з питань соцiальної полiтики передає на мiсцевий рiвень,

 

без належної фiнансової пiдтримки. 4. I зараз ,i в рiзних пропозицiях

 

щодо можливого реформування мiсцевої влади надто мало уваги

 

придiляється саме економiчному пiдгрунтю функцiонування цiєї влади,

 

тобто визначенню джерел фiнансування мiсцевих програм i поточних

 

видаткiв. 5. Без вирiшення питання справедливого розподiлу податкiв

 

мiж рiзними рiвнями влади та закрiплення за мiсцевою владою стiйких та

 

рiзноманiтних джерел надходжень до мiсцевих бюджетiв навiть створення

 

в кожнiй областi свого парламенту та уряду питання ефективностi влади

 

не вирiшить. 6. Подолання жорсткої економiчної кризи вимагає вiд Уряду

 

проведення одинаково ефективної для всiх регiонiв України економiчної

 

полiтики, що в умовах такої неоднорiдностi областей, величезної

 

рiзницi в економiчному i людському потенцiалi цих адмiнiстративних

 

одиниць не сприяє ефективному урядовому управлiннi. 7. Поєднання в

 

одних i тих же органах державних i самоврядних функцiй не дозволяє

 

активiзувати самостiйнiсть мiсцевих органiв та забезпечити стiйку

 

виконавчу вертикаль. Враховуючи вищевикладене, а також досвiд

 

органiзацiї мiсцевої влади в країнах захiдної демократiї, пропоную для

 

дискусiї таку концепцiю органiзацiї мiсцевої влади в Українi.

 

Концепцiя органiзацiї влади в територiях України. 1. Державне

 

управлiння Україною здiйснюється через встановлення оптимального

 

адмiнiстративного подiлу країни i реалiзується на засадах

 

децентралiзацiї влади. Територiя України подiляється на землi, 40-50

 

земель приблизно рiвних за людським та економiчним потенцiалом, мiста,

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ