UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМасонство на Україні (реферат)
Автор
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3463
Скачало340
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

 

Масонство на Україні

 

 

 

Пошукова робота

 

І

 

 

 

Масонство на Україні менш усього можна назвати українським, — менш

усього — бо воно відбивало на собі національні риси української

людності. І сталось це не якимсь випадком, а було цілком природним

з’явищем. Зрозуміємо його тільки тоді, коли зважимо як походження

масонства й ті шляхи, що ними воно заходило на Україну, так і ті верстви

людності, серед яких шукало й знаходило воно собі адептів. Зародившись у

Західній Європі зі специфічним завданням — створити «всесвітнє

братство», масонство, як відомо, взагалі мало клопоталось та мало навіть

і зважало на всякі національні одміни тих країв, де пробувало стати

твердою ногою, силкуючись скрізь набути універсального характеру.

Борючись з національним уже через свою «всесвітню» тенденцію, воно проте

скрізь зберігало сліди свого походження (англійське масонство, німецьке

розенкрейцерство і т. ін.), навіть серед нових національних обставин. І

тим більш у нас, бо на Україну масонство заходило або через Великоросію,

або через Польщу, — отже, ще раз пересаджені його форми, окрім первісної

основи, зберігали ще й сліди пізнішої осади, які ще не встигли були

розпуститись у місцевих обставинах та за слухачів і прихильників.

Незважаючи на тенденції «всесвітності», масонство, звичайно, менш усього

було універсальним у своєму розповсюдженні. Дослідники російського,

напр., масонства справедливо зазначають, що з масонства на російському

ґрунті була перша організація інтелігенції, перша спроба останньої

створити якусь ідеологію і виявити відповідну до неї практичну роботу.

Але сама інтелігенція XVIII і поч. XIX ст. мала яскраво додержану

класову фізіономію та вдачу. Народні маси, отой клас рабів-кріпаків, уже

через таке своє становище лишались поза межами всяких інтелігентських

замірів того часу. Інтелігентами могли тоді бути люди тільки з

пансько-шляхетського чи поміщицького стану, і це не минало, звичайно,

без сліду у формуванні поглядів їхніх та настроїв. Поодинокі люди ще

могли іноді визволитись од поглядів та забобонів свого кола, але в

цілому панували його звички й міцно держали в залежності од себе й

вільних мулярів, оце типове породження інтелігентських кіл свого часу.

 

На Україні повинно було це статися навіть більше, ніж де-інде.

Наприкінці XVIII ст. тут довершився вже процес покріпачення народних

мас, і кріпацьке право, «козацькою нікдись шаблею скасоване», знову

зробилось ніби нормальною формою громадського ладу. Та через специфічні

місцеві умови кріпацька маса на Україні ще далі стояла од панського

стану, ще більш од нього була одгороджена, бо не самими соціальними і

економічними різнилась ознаками. Прірву соціальну і економічну між паном

та кріпаком ще глибше проорали тут різниці національні, почасти

релігійні, і обернули її просто таки в безодню. Під'яремний «хлоп», що

робив панщину, не мав тут нічого спільного з паном-поляком або

споляченим земляком своїм на правому боці Дніпра, великоросом, або

зрусифікованим більш-менш «малоросіянином» на Лівобіччі. Мова, звичаї,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ