UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПроблеми козацтва в українській історіографії (реферат)
Автор
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3846
Скачало514
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Тема:

 

“Проблеми козацтва в українській історіографії”

 

План:

 

 

Вступ.

 

Проблема походження коказаків.

 

Держава чи Громада?

 

Висновок.

 

Список використаної літератури.

 

 

I

 

Важко назвати іншу тему з історії України що викликала б такий великий

інтерес ,як історія запорожзького козацтва. Йому присвячені численні

наукові і популярні, історичні і літературні праці,

твориобразотворчогомистецтва, драматургії , музики , усної народної

творчості.

 

Щоб зрозуміти початок козаччини ,треба зробити огляд попередньої

історії краю,звідки виникла козаччина , інакше трудно тямити,звідки і

яким чином з’явилися козаки.Вчені становили різні гіпотези ,серед яких

трудно розібратися.

 

Перші документальні згадки про українських козаків відносяться до

кінця XVст. Польській хроніст Мартин Бєльський (середина XVIст.),

описуючи похід Яна Альбрехта , сина Казимира ІV,у Східне Поділля на

театер 1489 р. зазначає : польське військо могло успішно просуватися в

подільських степах лише тому, що провідниками його були тамтешні козаки,

добре обізнанні з своїми місцями. Кримський хан Менглі-Гірей у своєму

листі до великого князя литовського 1492р. скаржився, що кияни і

черкасці розбили під Тягинею (при гирлі Дніпра) турецький корабель; у

відповідь на це князь обіцяв “потрусити отих козаків”. У грамоті

великого князя литовського Олександра Ягеллона від 1499р. київському

воєводі про правила регламентаціїї торгівлі читаемо: “Коториє козаки з

верху Дніпра і с наших сторон ходят водою на низ до Черкас і далей і што

там здобудут. с того со всего десятое мают давати”.

 

II

 

У XVII ст. і наші, і чужі письменники , трактуючи цю справу йшли

більш за все стежкою філології(тоді була така мода в науці).Візьмуть

,було ймення козацького стану і прирівняють до того чи іншого ймення

якого-небуть народу. Такий спосіб вельми легкий, хоч одне слово само по

собі нічого не значить і не може служити доказом родоводу. Письменники,

що вживали таких заходів дуже просто виясняли родовід козаків. До таких

письменників перш усього належать два поляки XVIIст. : Пясецький і

Коховський сучачсники Богдана Хмельницького. Вони прирівнюють слово

“козак” до слова коза; і з останнього на їх думку, вийшла назва козаків,

бо козаки мовляв, на своїх конях були такі пруткі, як ті кози.

 

БІльшого клопоту наробили ті історики, що назву “козак” наближували до

назви таких народів, про яких нічого певного не знаємо.

 

Ян Потоцький заходжувався довести, що козаки – це нащадки тих косочів,

яких Мстислав Володимиренко в ХІ ст. переселив на чернігівщину.

 

За Потоцьким пішов і російський історик Татищев .З того, що великороси

за часів , наприклад , ПетраІ називали черкасами, він придумав таку

гіпотезу . В Єгипті,каже він було місто Черказ ; людність його

перабралася на Кавказ і стали тут називатитися косочами; татари

примусили її перебратися на придніпрявськи землі де вона й стає відомою

під назвою козаків.

 

Відомий французький письменник Вольтер пишучи

 

“Histoire de Charle XII” та історію Петра І мусив згадати про козаків і

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ