UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПереяславська угода: правда і вигадки (пошукова робота)
Автор
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2279
Скачало371
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Коломийський коледж права і бізнесу

 

ПОШУКОВА РОБОТА

 

на тему:

 

“ПЕРЕЯСЛАВСЬКА УГОДА:

 

ПРАВДА І ВИГАДКИ”

 

Виконав: ст. 2 курсу

 

гр. М-22

 

Сабодаш Д.І.

 

Коли під час другої світової війни видатний голандський історик Пітер

Гейл був позбавлений можливості працювати в архівах, він узявся за

роботу, що базувалася на вже опублікованих джерелах. Так з'явилася праця

"Наполеон: за і проти" - блискуче дослідження зміни образу імператора у

французькій історичній літературі. Західні дослідники історії України

перебувають у ситуації, подібній до тієї, яку пережив Гейл: вони не

мають доступу до першоджерел. Зарубіжним ученим рідко випадає нагода

працювати в архівах і бібліотеках Української РСР. Тому, коли д-р Джон

Басараб, автор даної праці, вирішив переглянути добу Хмельницького в

Україні XVII ст. та її вирішальний епізод - Переяславську угоду 1654 р.,

він вибрав історіографічний підхід як найдоцільніший. Історіографічні

дослідження можуть приносити науці подвійну користь. По-перше, вони

забезпечують проникливіше розуміння предмету, подаючи різні погляди

попередніх дослідників. По-друге, вони роблять внесок в інтелектуальну

історію, оскільки ілюструють еволюцію історичної думки й суспільних

ідеологій. Доба Хмельницького, зокрема Переяславська угода, добре

надається до історіографічного аналізу. Вона стала не лише предметом

жвавих, часто пристрасних наукових дискусій, але й підставою певних

ідеологічних побудов, які відіграли й далі відіграють важливу роль у

житті України та Росії. Тому, беручись до цієї теми, історик повинен

розрізняти два окремі, хоч і пов'язані між собою, кола питань: з одного

боку, самі події ХУЛ ст., які, очевидно, треба досліджувати в контексті

того часу, і, з другого - їхні пізніші ідеологічні вияви, що

відображають відповідні для своїх епох суспільні умови та політичні

інтереси. Аби з'ясувати ці відмінності, досить послатися на приклад

Великої хартії вольностей, яка теж виступає водночас і як епізод

боротьби між королем Джоном і баронами на початку XIII ст., і як одна з

важливих проблем у конституційних конфліктах Англії пізнішого часу. Доба

Хмельницького і Переяславська угода привернула увагу багатьох

українських, російських і (до меншої міри) польських істориків. Але

західні фахівці досі майже не цікавилися цими питаннями. Можна

сподіватися, що критичний огляд відповідної літератури, який зробив д-р

Басараб, дозволить західним ученим познайомитися з цією важливою темою.

Мета цих зауваг - зробити вступ до двох аспектів Переяславської проблеми

- історії та міфа. 1648 рік є пам'ятним у європейській історії. Він був

відзначений укладенням Вестфальського миру, що поклав край

Тридцятилітній війні в Німеччині та приніс міжнародне визнання

незалежності Швейцарії і Нідерландів. Це був також рік Другої

громадянської війни в Англії та Фронди у франції. У східній половині

континенту почалося українське козацьке повстання проти

Польсько-Литовської Речі Посполитої, яке очолив гетьман Богдан

Хмельницький. Воно викликало затяжний польсько-український конфлікт, і

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ