UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваФашизм і укр. націоналізм (1920-30-ті рр.) (пошукова робота)
Автор
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3219
Скачало376
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Пошукова робота

 

на тему:

 

ФАШИЗМ І УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛІЗМ

 

(1920-30-ті рр.)

 

Період між двома світовими війнами в Европі з повним правом може бути

названий добою фашизму – жодна інша політична ідеологія не могла

змагатися з ним за розмахом і динамікою впливу. Не лише державні нації,

а й націоналістичні рухи деяких бездержавних народів, яких війна і

заснована на “праві сильного” Версальська система навчила не вірити в

гасла ліберальної демократії, опинялися в полоні фашистського міту.

 

Один з головних ідеологів Організації українських націоналістів Микола

Сціборський у 1935 р. писав, що приклад фашизму має стати дороговказом і

для поневолених народів. “Бо ті з них, що перелякано відвертаються від

імперативних заповітів фашизму в силу своєї сліпої, безкритичної

прив’язаности до наркозу демо-соціялістичних забобонів про “мир,

злагоду, благоденствіє”, та інтернаціонали, – ті з них ніколи не

матимуть дійсного миру й свободи. Призначення таких народів – бути

погноєм для інших!” HYPERLINK "C:\WINDOWS\Рабочий

стол\SITE\ukrspilka\" \l "1" [1]

 

Проблема впливу фашизму на міжвоєнний український націоналізм

залишається однією з найбільш контроверсійних у нашій історіографії.

Якщо відкинути суто пропагандистські спекуляції, наявні наукові підходи

до проблеми можна звести до трьох основних:

 

1) український націоналізм ніколи не мав нічого спільного ані з

італійським фашизмом, ані з німецьким націонал-соціалізмом (Петро

Мірчук, Володимир Косик та інші автори, переважно з націоналістичних

середовищ);

 

2) український інтегральний націоналізм зазнав значного впливу з боку

фашизму, особливо італійського, проте відрізнявся від останнього у

засадничих питаннях (Джон Армстронґ, “ранній” Іван Лисяк-Рудницький,

Олександр Мотиль);

 

3) радикальний напрям міжвоєнного українського націоналізму був

складовою частиною европейського фашистського руху (“пізній”

І.Лисяк-Рудницький, Кость Бондаренко).

 

Найавторитетнішою в академічному середовищі залишається концепція

І.Лисяка-Рудницького, викладена в статті “Націоналізм”, згідно з якою,

“найближчих родичів українського націоналізму слід шукати не так у

німецькому нацизмі чи італійському фашизмі – продуктах індустріяльних і

урбанізованих громадянств, як скорше серед партій цього типу в аґрарних

економічно відсталих народів Східньої Европи: хорватські усташі,

румунська “Залізна Ґвардія”, словацькі глінківці, польський ОНР (Oboz

Narodowo-Radykalny) тощо. Український націоналізм був явищем генетично

самостійним, хоч у своєму розвитку він зазнавав безпосередніх впливів з

боку відповідних чужоземних зразків” HYPERLINK "C:\WINDOWS\Рабочий

стол\SITE\ukrspilka\" \l "2" [2] .

 

Останнім часом цю концепцію піддали критиці Ярослав Грицак і Кость

Бондаренко HYPERLINK "C:\WINDOWS\Рабочий стол\SITE\ukrspilka\" \l "3"

[3] . Вони слушно зауважили, що “аграрний” характер українського

інтегрального націоналізму не є серйозною причиною, щоб вважати його

чимось принципово відмінним від фашизму, адже і міжвоєнна Італія, за

винятком її північної частини, здебільшого була аграрним суспільством,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ