UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваТеорії трансформації капіталізму (реферат)
Автор
РозділІсторія економічних вчень, економічна історія
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2497
Скачало293
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат

 

на тему:

 

Теорії трансформації капіталізму

 

У другій половині XX століття великого поширення набрали так звані

теорії «трансформації» (перетворення) капіталізму. Ці теорії виходили,

як правило, з реальних соціально-економічних процесів і явищ

капіталістичного розвитку, але тлумачили їх досить своєрідно. Крім того,

розвиток світової системи соціалізму, зростання її впливу після другої

світової війни стали причиною певної «непопулярності» навіть самого

терміна «капіталізм». За цих умов і почали формуватися різні теорії

перетворення капіталізму на «новий» суспільний лад.

 

Теорія «народного капіталізму» виникла у 50-х pp. у США. З її

обгрунтуванням виступили такі економісти і соціологи, як А. Берлі, М.

Наддер, С. Чейз, Дж. М. Кларк, М. Сальвадорі та інші. Найбільше

прихильників вона здобула в Європі, особливо у ФРН, Австрії, Англії,

Італії.

 

Теорія «народного капіталізму» складається з трьох частин:

 

1) теорії «демократизації капіталу», або «дифузії власності»; 2) теорії

«управлінської менеджерської революції»; 3) теорії «революції в

доходах».

 

Теорія «дифузії власності». Центральне місце в теорії «народного

капіталізму» належить положенню про «дифузію власності», або

«демократизацію капіталу». З розвитком капіталізму поступово змінюється

структура капіталістичної власності. Якщо капіталізму доби вільної

конкуренції була притаманна індивідуальна приватна власність, то

сучасному капіталізмові властива різноманітність форм власності:

індивідуальна, акціонерна, монополістична, державна. Провідною формою

підприємств, а отже і форм власності, є акціонерна. Збільшення кількості

підприємств акціонерної форми, розповсюдження акцій серед населення

розглядалося багатьма економістами як «дифузія» (розпорошення)

власності.

 

Дрібний акціонер, на думку прихильників цієї теорії, нібито

перетворюється на рівноправного співвласника акціонерних підприємств, на

співвласника «народного капіталу». У США, заявляв американський

економіст А. Дракер, відбувається безпрецедентна демократизація

підприємницької власності «оскільки реальними власниками цих підприємств

стають маленькі люди, середній клас і робітники». Усіх, хто володіє

акціями (незалежно від соціального стану й кількості акцій) Дракер

зараховує до буржуазії. Президент Торгової палати США Джонстон писав:

«Простий робітник однієї із моїх фабрик, що виробляють електроприлади,

службовець банку, у керівництві якого я перебуваю, і торговець моїми

будівельними матеріалами — усі вони такі ж капіталісти, як і я сам» .

Демократизація капіталу, на думку теоретиків «народного капіталізму»,

відбувається ще й тому, що будь-яке акціонерне товариство є достатньо

демократичною організацією: акціонери беруть участь у щорічних зборах,

заслуховують звіти правління, обирають новий склад правління і т. ін.

 

Аналізуючи цю концепцію, слід зазначити, що вона плутає два різні

процеси: процес концентрації капіталу і зростання суспільного характеру

виробництва, що справді відбуваються постійно і скрізь, із процесом

ліквідації приватної капіталістичної власності, неможливим за

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ