UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВиклад фактичних обставин злочину (фабула справи) (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2226
Скачало156
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат

 

на тему:

 

Виклад фактичних обставин злочину

 

(фабула справи)

 

Виступаючи в суді, прокурор зобов'язаний найперше встановити перед

судом, чи є злочин в тому, що було здійснено, і який саме. Завдання

державного обвинувача — відновити в пам'яті присутніх загальну картину

злочину, чіткіше окреслити його основні риси, підготувати слухачів до

сприйняття злочинів.

 

Існує кілька способів викладу фактичних обставин справи: хронологічний

(так, як установив слідчий), систематичний (так, як це мало місце в

дійсності), змішаний (перший і другий разом).

 

Прокурори віддають перевагу хронологічному способу викладу фабули

справи, ніби відновлюючи обставини в тій послідовності, в якій вони були

встановлені у стадії попереднього розслідування і в ході судового

слідства.

 

У справі про випуск недоброякісної продукції прокурор виклав обставини

таким чином:

 

«Попереднім і судовим слідством установлено, що директор Тасинського

склозаводу Варушкін, головний інженер заводу Жемков і начальник відділу

технічного контролю Крупеннікова відвантажили минулого року московській

парфумерній фабриці «Новая заря» десять партій скляних флаконів

(загальною кількістю 984 тисячі штук). Ця продукція у зв'язку з

виявленням при її прийомні непомірна великого браку, була повернена

заводу-виготувану, де в результаті пересортування визнані повністю

непридатними для використання як склотара 77 тисяч флаконів, тобто в

середньому забраковано 7,8% виробів. Випуск недоброякісної продукції

спричинив склозаводу матеріальні збитки на 3958 крб. 31 коп.»

 

За систематичного викладу обставини справи подаються у такій

послідовності, в якій вони мали місце в дійсності. Прикладом є виступ

того ж прокурора у справі про вбивство.

 

«Події, які стали предметом судового розгляду, розгорталися таким чином.

 

Надвечір 31 жовтня п'яний Анатолій Виноградов, знаходячись у Будинку

культури імені Дегтярьова, в тому самому Будинку культури, де сьогодні

йде судовий процес у його справі, повів себе зухвало, брутально,

ображаючи своїми вчинками і словами оточуючих.

 

Запросивши на танок Галину Бушуєву, він допустив вільності в поводженні

з дівчиною, а на прохання «танцювати як слід» нецензурно вилаяв її.

Природно, Галина Бушуєва відмовилася танцювати з Виноградовим. Я

прикладу наслідувала і Ніна Кузнецова, яку він майже силою вихопив на

танок із групи дівчат.

 

Виноградов, невдоволений відмовою двох дівчат танцювати з ним, вийшов із

Будинку культури і попрямував до свого гуртожитку. На вулиці Куйбишева

біля будинку № 15 Виноградов зупинив Ларису Тезіну, яка поспішала

додому, і перегородив їй вхід на ганок. Ухопивши за рукав пальто, не

давав можливості піднятися вгору східцями. Тезіна просила залишити її у

спокої. Виноградов опустив руку, піднявся вище, загородив вхід у двері і

почав сипати прокльони на адресу ковровців:

 

«Дуже не сподобалося, в Коврові люди темні...»

 

Потім він запропонував Тезіній прогулятися з ним. Відмова Лариси від

його пропозиції викликала нову хвилю злості. Виноградов несподівано

кілька разів ударив Тезіну в обличчя, в живіш, в спину. Тезіна

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ