UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМатеріальні передумови і основні принципи економічного вчення марксизму (реферат)
Авторdimich
РозділІсторія економічних вчень, економічна історія
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2332
Скачало350
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

Реферат

 

на тему:

 

“Матеріальні передумови і основні принципи економічного вчення

марксизму”

 

Серед ключових питань методології історії науки особливе місце належить

проблемі вироблення теоретико-методологічного підходу до вивчення

реального процесу руху наукового знання, з'ясування загальних

закономірностей і специфіки функціонування та прогресу науки, зокрема

економічної теорії. У найзагальнішому вигляді ця проблема отримує

розв'язання в моделях розвитку науки.

 

Протягом другої половини XIX-XX ст. наука збагатилася низкою таких

моделей. Серед них особливе місце належить концепції розвитку політичної

економії, яка розвивалася на основі вчення К. Маркса. Її ключові

положення історичність форм суспільного виробництва, суспільні

суперечності, класова боротьба, класові інтереси, криза, класична і

"вульгарна" політекономія несуть на собі відбиток основних ідей

економічного вчення К. Маркса.

 

Сутність Марксової концепції така: "Розвиток політичної економії і

породженої нею самою антитези іде в ногу з реальним розвитком властивих

капіталістичному виробництву суспільних суперечностей і класової

боротьби".

 

Характерною ознакою буржуазної політичної економії, за К. Марксом, є її

позаісторизм та метафізика розгляд підприємницького ладу, можливості

розвитку якого в соціальне орієнтованому напрямі він не розрізняв, не як

історично минущого ступеня розвитку, а, навпаки, як абсолютної, кінцевої

форми суспільного виробництва. Безпосередньо звідси вчений робив

висновок, що "вона може лишатися науковою лише до того часу, поки

класова боротьба перебуває в прихованому стані або виявляється лише в

одиничних проявах".

 

Отже, науковий аналіз економічних явищ та процесів у межах буржуазного,

тобто підприємницького, кругозору ставився в нерозривний зв'язок із

загостренням класової боротьби, зміною становища в системі

підприємництва різних класів та соціальних груп. Конкретним моментом

кризи наукової (класичної) політекономії К. Маркс вважав 1830 р.,

пов'язуючи його із завоюванням буржуазією у Франції і Великобританії

політичної влади. Починаючи з цього моменту, класова боротьба, практична

і теоретична, набирає все більш яскраво виражених і загрозливих форм.

Водночас, на думку К. Маркса, настала смертна година для наукової

буржуазної політичної економії. Йшлося уже не про те, правильна чи

неправильна та чи інша теорема, а про те, корисна вона для капіталу чи

шкідлива, зручна чи не зручна. Неупереджене дослідження поступається

місцем перед сутичками найманих писак, безсторонні наукові досліди

замінюються упередженою, догідливою апологетикою. Отже, класичну школу

замінила вульгарна буржуазна політекономія. Одночасно формується

антитеза останній пролетарська політична економія.

 

У концепції К. Маркса історично вихідними моментом і теоретичною основою

виникнення вульгарної буржуазної політекономії була класична школа. Таке

парадоксальне, на перший погляд, положення пояснюється тим, що класичній

школі, згідно з вченням К. Маркса, властива двоїстість переплетіння

наукових і вульгарних (ненаукових) елементів в її методології та теорії.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ