UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваТеоретичні та практичні аспекти апеляційного і касаційного перегляду судових рішень в цивільному судочинстві (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2694
Скачало175
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Теоретичні та практичні аспекти апеляційного і касаційного перегляду

судових рішень в цивільному судочинстві

 

Судова система в будь-якій країні створює ієрархічну вертикаль, маючи

при цьому певну кількість інстанцій, кожній з яких притаманне виконання

тієї чи іншої функції.

 

Головною запорукою права на судовий захист була і залишається можливість

оскарження і перегляду судового рішення. Судочинство не може обійтись

без спеціального способу критики і виправлення судових помилок судами

вищих інстанцій. Для сторін оскарження судового рішення гарантує

можливість відстоювати свою позицію і намагатись встановленими законами

засобами досягти відміни судового рішення, що суперечить їх інтересам.

 

Перегляд судового рішення має також і психологічне значення. Думка про

те, що рішення суду першої інстанції не є остаточним і може бути

переглянуто більш досвідченими і кваліфікованими суддями, сприятливо і

заспокійливо діє на осіб, які приймають участь у розгляді справи в суді

першої інстанції.

 

Апеляційна система (назва цієї форми оскарження походить від латинського

слова „арреllatio” – „звернення до будь-кого”, в даному випадку до вищої

судової інстанції) зародилася ще в далекі часи в Римській імперії, коли

можна було послідовно скаржитись на рішення нижчих судів аж до

імператора. Поступово кількість апеляційних інстанцій зменшувалась.

 

Касаційна система перегляду виникла у Франції, а потім була сприйнята

багатьма європейськими державами (в деяких країнах вона має назву

„ревізійний порядок”).

 

Україна, приймаючи новий закон про судоустрій, визначилась, що будуть

існувати такі види перегляду судового рішення: апеляція, касація, так

звана повторна касація (хоча проти цього визначення можна заперечувати,

виходячи з основних засад судочинства, передбачених статтею 129

Конституції України, і в проекті нового Цивільного процесуального

кодексу України, схваленого Верховною Радою України у ІІ читанні,

замість повторної касації існує перегляд справ у зв‘язку з винятковими

обставинами), а також перегляд справ за нововиявленими обставинами.

 

Відмінність апеляції від касації полягає в двох аспектах:

 

1) апеляція подається на рішення, що не набрали законної сили, а касація

– на ті, що набрали законної сили;

 

2) апеляційна інстанція переглядає рішення з питань факту та права,

касаційна – з питань права.

 

Ці два аспекти тісно між собою пов‘язані, і при цьому другий автоматично

випливає з першого, адже одночасне дослідження фактичних обставин,

доказів, та ще й прийняття нових доказів разом з оцінкою правильності

застосування норм матеріального і процесуального права можливе лише

тоді, коли рішення не набрало законної сили і не почалось його

виконання. І, головним чином, це пов‘язано саме з можливістю дослідження

нових доказів.

 

Це забезпечує виконання головного завдання апеляції – дати новим судовим

розглядом додаткову гарантію справедливості судового рішення, реалізації

права на судовий захист. Ця гарантія полягає в тому, що по-перше, сам

факт подвійного розгляду дозволяє уникнути помилки, що могла виникнути

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ