UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваТлумачення змісту правочину. Відмова від правочину. Недійсність правочинів (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2654
Скачало223
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Тлумачення змісту правочину

 

Правочин — це волевиявлення, тобто дія особи, яка відображає внутрішню

волю останньої. Якщо волевиявлення виражене нечітко, виникає

необхідність тлумачення волі сторони правочину та з'ясування засад, на

яких таке тлумачення має проводитися.

 

Засади тлумачення правочину встановлює ст.213 ЦК, яка визначає: 1)

суб'єкти тлумачення правочину; 2) правила тлумачення правочину.

 

Суб'єктом тлумачення правочину є насамперед його сторона (сторони). Це

цілком природно, оскільки саме сторони найкраще знають, якою була їх

воля, що дійсно малося на увазі при укладенні правочину і що вони

збиралися виразити через волевиявлення.

 

Для з'ясування змісту одностороннього правочину такого автентичного

тлумачення, як правило, достатньо і спір у більшості випадків не

виникає. Проте інші особи, інтереси яких порушує односторонній правочин,

можуть звернутися до суду з позовом про захист своїх цивільних прав від

порушень з боку особи, яка вчинила правочин, і дає викривлене його

тлумачення, зловживаючи своїм суб'єктивним цивільним правом (ст.13 ЦК).

 

При тлумаченні двостороннього або багатостороннього право-чину

вірогідність розбіжностей у трактуванні тих чи інших положень договору є

набагато вищою, адже кожен з його учасників може мати своє бачення як

власного волевиявлення, так і волевиявлення контрагента (контрагентів)

за договором. Тому в цьому випадку тлумачення договору на вимогу однієї,

обох або усіх сторін правочину рішення про тлумачення змісту правочину

може постановити суд.

 

Правила тлумачення правочину (ч.3, 4 ст.213 ЦК) мають застосовуватися як

при автентичному тлумаченні правочину його сторонами, так і при

тлумаченні правочину судом. Але якщо при автентичному тлумаченні вказана

норма ЦК має рекомендаційний характер, то у разі тлумачення змісту

правочину судом застосування правил ч.3, 4 ст.213 ЦК є обов'язковими.

 

Правила тлумачення правочину визначені законом за принципом

"концентричних кіл", тобто при неможливості витлумачити положення

договору шляхом використання вузького кола засобів (буквальне

тлумачення), залучаються усе нові й нові критерії перевірки правильності

того чи іншого трактування умов договору.

 

Ця система "концентричних кіл" виглядає таким чином:

 

1) при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для

всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте

у відповідній сфері відносин значення термінів (буквальне граматичне

тлумачення);

 

2) у разі коли буквальне значення слів і понять, а також

загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає

змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їх зміст встановлюється

порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин,

усім його змістом, намірами сторін (структурно-системне тлумачення);

 

3) якщо ні буквальне граматичне, ні структурно-системне тлумачення не

дають можливості встановити справжню волю особи, яка вчинила правочин,

використовуються будь-які обставини, що можуть допомогти з'ясувати

відповідність волевиявлення дійсній волі учасника (учасників) правочину:

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ