UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМова права (Реферат)
Автор
РозділЛогіка, формальна логіка, юридична логіка
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4419
Скачало801
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат

 

на тему:

 

Мова права

 

Якщо в природній мові ситуація наявності багатозначних, неточних і

незрозумілих висловів є цілком припустимою, то в спеціалізованих мовах

наук намагаються запобігти їх виникненню та існуванню. Однозначність,

усність і точність — це три вимоги, що висувають до мови будь-якої

науки, зокрема до мови права.

 

Невизначеність правової термінології у більшості випадків як практичної,

так і теоретичної діяльності правознавця може призвести до небажаних

результатів. Тому мова права містить, як правило, таку термінологію, яка

відповідає вищезазначеним вимогам.

 

Так, наприклад, у судочинстві завжди потрібно знати, чи підпадають дії

людини під ту чи іншу статтю закону. Від цього знання безпосередньо

залежить життя та доля людини, визначення її винності або невинності. В

зв'язку з цим у правових кодексах намагаються однозначно, чітко та ясно

зафіксувати термінологію, яка використовується в судочинстві. Зокрема,

намагаються чітко вказати, які саме дії підпадають під означення

«злочину», «крадіжки», «спекуляції», «хуліганства» тощо.

 

Однак треба зазначити, що в праві також існують терміни, які можна

охарактеризувати як багатозначні, нечіткі або неясні.

 

Наведемо декілька прикладів.

 

У сучасній літературі з порівняльного правознавства щодо терміна

«загальне право» зазначається: термін «загальне право», як зараз

з'ясовується, неоднозначний. Часто під цим терміном розуміють право

англо-американської правової сім'ї в цілому. Окрім того, цей термін

охоче протиставляють терміну «цивільне право*, під яким розуміють

правову систему країн континентальної Європи, що знаходиться під сильним

впливом джерел римського права, і споріднені правові системи. Під

«загальним правом» у вузькому значенні цього слова розуміють лише право

англійських королівських судів. Його слід відрізняти, з одного боку, від

«статутного» права, що формується законодавчими актами англійського

парламенту, а з іншого боку — від права справедливості».1

 

У кримінально-правовій літературі щодо терміна «склад злочину” існує

ціла низка спірних питань. Одне з них стосується його предметного

значення, тобто визначення того, яке реальне явище позначає цей вислів.

 

Так, існує точка зору, що цей термін позначає законодавчу модель

злочину, що містить сукупність юридичних ознак, які характеризують

окремі елементи злочину і в сукупності утворюють його склад.

 

Прихильники іншої точки зору вважають, що термін «склад злочину»

позначає соціально-правове явище, факт реального життя.

 

Ще за однією точкою зору цей вислів позначає суто теоретичну

конструкцію, наукову абстракцію, яку майже кожен автор, котрий

торкається проблеми складу злочину, розуміє і тлумачить по-своєму.2

 

У кримінально-правовій літературі термін «кваліфікація* може набувати

різноманітних смислових значень. Він застосовується: «1) як одноразова

правова оцінка вчиненого, що полягає у виборі відповідної норми і

фіксації прийнятого рішення в офіційному юридичному акті (судових,

слідчих і прокурорських органів); 2) як процес, спрямований на

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ