UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваТлумачення норм права (курсова)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось10609
Скачало1024
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Курсова робота на тему:

 

Тлумачення норм права ПЛАН

 

Вступ...................................................................

..............................5

 

Розділ I. Поняття тлумачення норм права...............................7

 

1.1. Тлумачення - роз'яснення правових норм................10

 

1.2.Тлумачення - з'ясування правових норм...................15

 

Розділ II. Види тлумачення норм права :поняття мета..........21

 

2.1.Тлумачення за

суб'єктами............................................22

 

2.2.Тлумачення за обсягом, способами, аналогією.........25

 

Розділ III. Акти тлумачення норм

права...................................27

 

Висновки................................................................

..........................30

 

Використана

література..............................................................

..33

 

 

 

Вступ

 

 

Тема тлумачення правових норм є традиційної в юридичній науці.

Традиційним є і питання про загальне поняття тлумачення права.

 

Основні точки зору на це питання представляються наступними:

 

-       тлумачення є з'ясування змісту права;

 

-       тлумачення - роз'яснення змісту права;

 

-       тлумачення, як з'ясування і роз'яснення змісту права.

 

Перші дві точки зору є неповними, а остання - найбільш правильна на мій

погляд, тому що містить у собі обидві перші. Якщо приймати точку зору

про те, що тлумачення полягає в з'ясуванні, і, отже ігнорувати

спеціальну діяльність по роз'ясненню права, і навпаки, визнавати лише

спеціальну діяльність, значить ігнорувати розумовий процес, що передує

будь-якому роз'ясненню. Щоб щось роз'яснити, треба спочатку це щось

усвідомити, отже з'ясування і роз'яснення - це дві діалектично зв'язані

сторони процесу тлумачення права[2. 298 c.].

 

  Термін “тлумачення“ рівнозначний за змістом поняттю “інтерпретація”,

отже особа, що займається тлумаченням може бути названо інтерпретатором.

 

 

  Тлумачення служить для забезпечення суспільства точними, зрозумілими

поясненнями права. Безумовно, що в тлумаченні права присутнє

суб'єктивний фактор , однак це не повинно позначатися на кінцевій меті -

виявлень точного змісту правової норми. “Відштовхуючи” від значеннєвого

значення терміна “тлумачення”, варто визнати, що філологічно він тісно

зв'язаний з поняттям ”пізнання”, отже тлумачити - це значить пізнавати

зміст того чи іншого явища.

 

  У сучасному суспільстві виділяються три основні причини тлумачення:

 

 

 

недосконалість законодавства;

 

системність права;

 

необхідність дедукції;

 

 

 

Недосконалість законів приводить до двозначності. Тлумачення в цьому

випадку може привести навіть до скасування тієї чи іншої норми, що

викликає двозначне розуміння закону.

 

 Право - є складна взаємозалежна система.[3. 265c.] Кожна правова норма

не може працювати сама по собі. Наприклад, у процесі усиновлення

задіється і цивільне право і процесуальне і т.д.

 

 Третя причина виникає від того, що закон безособовий. Тлумачення, таким

чином, виходить від закону стосовно до приватної особи. Наприклад, при

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ