UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва1. Поняття земельної ренти. Оренда. 2. Види земельної ренти. 3. Ціна землі (контрольна)
Авторdimich
РозділЕкономічна теорія, теорія економічних наук
ФорматWord Doc
Тип документуКонтрольна
Продивилось14149
Скачало1796
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

 

з дисципліни “Політична економія”

 

План

 

1. Поняття земельної ренти. Оренда

 

2. Види земельної ренти

 

3. Ціна землі

 

1. Поняття земельної ренти. Оренда

 

Рентні відносини – відносини між економічними суб’єктами стосовно

застосування у виробництві фактора землі і одержання доходу у формі

ренти.

 

Економічну природу рентних відносин намагались з’ясувати кілька поколінь

вчених-теоретиків. Найбільш відомі теорії земельної ренти і рентних

відносин розроблені у рамках класичної, марксистської і неокласичної

концепцій.

 

У представників класичної політичної економії не існувало єдиної думки

стосовно природи рентних відносин і земельної ренти. Зокрема, А. Сміт

розглядав ренту надлишком вартості над заробітною платою робітника і

середнім прибутком фермера-орендаря. Цей надлишок виплачувався

землевласникові. Водночас Сміт, услід за французькими фізіократами ,

трактував ренту продуктом природи, який залишається після відрахувань і

заміщення всього того, що створено людиною.

 

Д. Рікардо, один із послідовників Сміта, розглядав ренту частиною

продукту землі, яка виплачується землевласнику як компенсація за

використання його землі як сили природи. Водночас він будував свою

теорію ренти на засадах теорії трудової вартості. Джерелом ренти,

наголошував він, е не сама природа, а праця, якій сили природи на кращих

і середніх (за урожайністю і місцезнаходженням) ділянках сприяють

підвищенню продуктивності. Саме внаслідок цього виникає надлишок над

середнім прибутком, оскільки вартість продукту сільськогосподарського

виробництва визначається затратами праці на гірших ділянках. Рікардо

вважав, що причиною зростання ренти є необхідність залучати до

господарського обороту усе гірші і гірші землі.

 

Рікардо, як і за півстоліття до нього Сміт, вважав, що носіями рентних

відносин виступають три групи економічних суб'єктів - землевласники,

підприємці-орендарі і наймані робітники. З рікардіанської теорії ренти

можна зрозуміти, що рентні відносини - це відносини експлуатації

найманої праці.

 

Сучасник Рікардо, інший послідовник економічного вчення Сміта,

французький дослідник Ж.Б.Сей у своїй теорії «трьох факторів», про яку

уже йшлося, розглядав ренту доходом від землі, так само, як прибуток і

процент - доходом від капіталу, заробітну плату - доходом від праці. Три

фактора виробництва створюють свої доходи, тому відносини експлуатації

не виникають.

 

Згідно положень марксистської теорії рентні відносини виникли водночас

із появою і розвитком приватної власності на землю, а рента стала

економічною формою реалізації приватної власності на землю. Вона

існувала ще за умов рабовласництва і феодалізму. При феодалізмі земельна

рента відображала відносини між землевласниками і кріпосними селянами і

виступала формою додаткового продукту, який привласнювався феодалом.

Рента сплачувалась селянами у різноманітних формах, існували

відробіткова, продуктова і грошова рента. Капіталістична земельна рента

відбивала відносини уже між трьома класами суспільства — земельними

власниками, орендарями і найманими робітниками. У цьому випадку вона

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ