UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОбставини, що виключають злочинність діяння (реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось7139
Скачало976
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

РЕФЕРАТ НА ТЕМУ:

 

Обставини, що виключають злочинність діяння Зміст

 

TOC \o "1-1" Вступ. GOTOBUTTON _Toc440248287 PAGEREF

_Toc440248287 2

 

Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння GOTOBUTTON

_Toc440248288 PAGEREF _Toc440248288 4

 

Поняття необхідної оборони і її значення для забезпечення охорони особи

і правопорядку. GOTOBUTTON _Toc440248289 PAGEREF _Toc440248289 6

 

Умови правомірності необхідної оборони, які характеризують напад і

захист. GOTOBUTTON _Toc440248290 PAGEREF _Toc440248290 9

 

Перевищення меж необхідної оборони і її кримінальні наслідки

GOTOBUTTON _Toc440248291 PAGEREF _Toc440248291 13

 

Крайня необхідність і відмінність її від необхідної оборони GOTOBUTTON

_Toc440248292 PAGEREF _Toc440248292 16

 

Список використаної літератури GOTOBUTTON _Toc440248293 PAGEREF

_Toc440248293 21

 

Вступ.

 

Інститут необхідної оборони з‘явився разом із виникненням держави і

права і змінюється в процесі розвитку суспільства. В Договорах Олега і

Ігоря з греками ( 911, 945 р.р.), в “Руській правді” сказано: “Якщо

русин уб‘є візантійця або візантієць уб‘є русина, то винуватець повинен

вмерти на тому місці, де скоїв злочин”, “Якщо хто вдарить іншого

батогом…, а той, хто обороняється, ткне мечем, то вини йому в цьому

нема”.

 

Хоча спільного визначення поняття необхідної оборони в цих пам‘ятках не

було, однак право необхідної оборони допускалося при захисті особи,

власності і виступало у формі права вбивства на місці злочину. Тут

необхідна оборона ще не виділяється із самоуправства.

 

Певні обмеження розправи із злочинцем допускались при здійсненні

майнових злочинів.

 

За “Руською правдою” дозволялось убивати нічного злодія, який не

здається. Якщо власник уб‘є зв‘язаного злодія або злодія, який був

затриманий до світанку, то повинен платити за нього кримінальний штраф.

Хазяїн міг переслідувати злодія тільки в межах свого житла, за ворітьми

вбивати вже не можна було.

 

В Укладі царя Олексія Михайловича 1649 року, у Військових статутах Петра

1 норма про необхідну оборону викладається більш детально. Передбачалися

і умови її правомірності.

 

Подальший розвиток інститут необхідної оборони знайшов своє місце в

Зведенні законів 1832 року і в Кримінальному Укладі 1903 року.

 

Ось як визначали право на оборону в навчальній літературі того часу:

“Офіцер, який убив людину, що напала на нього з метою нанесення образи

діянням, повинен бути визнаним в стані необхідної оборони, між тим як

особи іншого класу за таких же обставин в стані зазначеної оборони

можуть бути не визнані”

 

На даний час це поняття набуло подальшого розвитку.

 

Питання необхідної оборони складні. Від правильного їх розуміння і

застосування на практиці багато в чому залежить успіх боротьби із

злочинністю, ефективність участі трудящих в охороні громадського порядку

і зміцненні законності у нашому суспільстві.

 

Поняття та види обставин,

 

що виключають злочинність діяння

 

Кримінальне право, визначаючи поняття злочину (ст.7 КК України), вказує

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ