UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваФормування партійної диктатури. Культ особи Сталіна (реферат)
Авторdimich
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось5785
Скачало1442
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

“Формування партійної диктатури.

 

Культ особи Сталіна”

 

ПЛАН

 

1. Сталін – як переможець у боротьбі за владу

 

2. Великий сталінський терор та партійна диктатура

 

3. Наслідки сталінського терору для України

 

4. Використана література

 

1. Сталін – як переможець у боротьбі за владу

 

У 1927 р. Сталін вийшов переможцему затятій боротьбі за владу, що

точилася між партійними вождями після смерті Леніна. Сталін (справжнє

прізвище Джугашвілі) народився 1879 р. в Грузії в убогій родині і в

молодому віці став більшовиком. До революції він грав порівняно незначну

роль у більшовицькій партії. Як один із небагатьох неросіян у партії,

він повинен був, серед іншого, вивчати теоретичні аспекти національних

проблем — заняття, яке вважалося другорядним. Пізніше досвід у цій

справі стане йому (але не народам імперії) у великій пригоді. Людина

скромних задатків (численні свідки пригадують його лише як «сіру

пляму»), Сталін не мав видатних здібностей письменника та оратора,

властивих багатьом провідним більшовикам. Поступово він втягується в

організаційну роботу під час революції і як генеральний секретар

контролює поповнення партії новими членами та їхнє дальше просування.

Контроль над партійним апаратом і надзвичайна спритність допомогли йому

позбутися суперників і стати абсолютним лідером партії — вождем в

оточенні підлабузників.

 

У міру того як Сталін підпорядковував своєму тиранічному пануванню

партію, вона в свою чергу систематично поширювала владу на всі сторони

життя суспільства. Відкрита критика Сталіна (не кажучи вже про опір)

ставала неможливою, оскільки могутнє і всезростаюче Чека послідовно

тероризувало, а потім і ліквідувало реальну, а також потенційну

Опозицію. Деякі вчені кваліфікують російсько-марксистське поєднання

особистої диктатури з монолітною організацією як тоталітаризм. Інші

називають це просто сталінізмом. Радянські вчені розглядали це як

необхідний етап у будівництві соціалізму й довгий час вихваляли Сталіна

за мудре керівництво, залізну волю та реалізм. Критики ж Сталіна

незмінно підкреслювали в ньому жорстокість, неймовірну глухоту до

людських страждань і паранойю кровожерця, що змушувало його скрізь

бачити ворогів і змову. За словами НіколасаРязанова, якщо Сталін (як і

Іван Грозний, яким він захоплювався) і був божевільним, то в тім

божевіллі існувала певна методика й послідовність.

 

2. Великий сталінський терор та партійна диктатура

 

Можливо, більше, ніж інші комуністи, Сталін був дуже невисокої думки про

селян, вважаючи їх невиліковно консервативним класом і основною

перешкодою революційним змінам. За словами його наступника Микити

Хрущова, «селяни були для Сталіна покидьками». Неросіянин Сталін

використав російський шовінізм як засіб зміцнення Радянської імперії.

Тому українці — ця переважно сільська нація, в якій зростав

націоналізм,— опинилися під подвійною загрозою сталінських проектів.

 

Індустріалізація й колективізація вели до дедалі більшого зосередження

влади у Москві. На Україні це означало, що мрії, ілюзії та вже досягнуті

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ