UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПоняття суб’єкту злочину (курсова)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось17363
Скачало1046
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Курсова робота

 

Поняття суб’єкту злочину Зміст

 

Стор.

 

Вступ 4

 

1. Поняття суб'єкта злочину 6

 

2. Вікові ознаки суб'єкта 8

 

3.1 Осудність і неосудність 10

 

3.2. Поняття обмеженої осудності 11

 

3.3 Медичний критерій неосудності 13

 

3.4 Юридичний критерій неосудності 13

 

3.5. Поняття неосудності та її критерії 16

 

4. Кримінально-праве значення стану сп'яніння в момент здійснення

злочину 22

 

5.1 Поняття спеціального суб'єкта 23

 

5.2 Суб'єкти посадових злочинів 25

 

Висновок 28

 

Список літератури 30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вступ

 

Суспільно небезпечні діяння роблять конкретні люди. Кожен випадок

здійснення злочину має свої індивідуальні риси, у тому числі стосовні до

характеристики особи, винного в цьому злочині. Кожна особистість має

специфічними, тільки їй властивими ознаками, що складають її

індивідуальність.

 

Всі індивідуальні характеристики не можуть знайти відображення в

теоретичних і законодавчих конструкціях складів злочинів. У теорії

карного права обрані найбільш типові властивості особистості злочинця,

вони знайшли відображення в поняттях ознак суб'єкта злочину.

 

Суб'єкт злочину – це мінімальна сукупність ознак, що характеризують

особу, що зробила злочин, що необхідна для залучення його до

кримінальної відповідальності. Відсутність хоча б одного з цих ознак

означає відсутність складу злочину.

 

Основними проблемами навчання про суб'єкта злочину на сучасному етапі

розвитку законодавства залишаються питання осудності і встановлення

ознак спеціального суб'єкта. Окремо варто виділити відповідальність осіб

із психічними аномаліями, що не виключають осудності.

 

Аналіз вітчизняного карного законодавства дозволяє зробити висновок про

те, що законодавці протягом всієї історії України постійно зверталися до

кримінально-правових норм, що визначають ознаки суб'єкта злочину. При

цьому перелік злочинних діянь постійно мінявся, а питання, зв'язані з

кримінальною відповідальністю і покаранням суб'єкта злочини

деталізувалися й уточнювалися на різних етапах розвитку держави,

виходячи з задач, що коштують перед ним в області боротьби зі

злочинністю.

 

Розвиток нових економічних відносин, становлення інституту державної

служби, військова реформа й інші перетворення, що відбуваються в нашому

суспільстві, вимагають переосмислення багатьох понять. зв'язаних із

кримінальною відповідальністю за скоєння злочинів, склад яких

розрахований на спеціального суб'єкта.

 

Багато статей присвячено конкретним складам злочинів, насамперед

посадовим.

 

При написанні даної курсової роботи широко використовувалися

нормативно-правові акти різного рівня, а також матеріали слідчої і

судової практики.

 

На даний час Україна знаходиться на етапі розвитку та становлення. Одним

із головних завдань держави є встановлення законності та правопорядку.

 

Прийнятий Верховною Радою України 5 квітня 2001 року новий Кримінальний

кодекс України, що набрав чинності з 1 вересня 2001 року, є знаменною

віхою в становленні України як правової держави. Кримінальний кодекс

поділено на Загальну і Особливу частини. Загальна частина включає норми

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ