UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваРозвиток теорії і розподілу влади (пошукова робота)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4007
Скачало357
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Пошукова робота

 

Розвиток теорії і розподілу влади ВСТУП

 

З цьго приводу вже чимало написано і сказано. Hе буду повторювати

аргументи, а лише зазначу, що принцип поділу влади для правової держави

не слід фетишизувати, що їдиним джерелом державної влади ї народ, а

державні органи виконують певні функції по здійсненню ціїї влади, що

суть питання полягаї не тільки у науково обгрунтованому розподілі цих

функцій, а, що не менш важливо, - у взаїмодії всіх гілок влади.

 

Характерно, що прибічники президентської республіки і концепції

поділу влади часто посилаються на конституційний досвід США. Але

звернемось до американських авторитетів. Відо- мий конституціоналіст

професор Ч.Райз у віснику "Програми сприяння парламентові України"

(номер за 12 вересня 1995 р.) пише: "Поділ влади" ї не зовсім точним

терміном для опису аме- риканської конституційної моделі. автори

американської консти- туції насправді створили форму державного

правління не з "поділом влади", а радше з відокремленими один від

одного владними інститутами - президентом, законодавчим органом і су-

дами, які мають розмежовані компетенції і розподілені

функції... Кожна гілка влади може вдаватися до певних дій, але

проведення цілісної політики вимагаї співпраці інших владних гілок".

"Чи призводить система, яка даї конкретні інституційні повноваження

президентові і законодавчому органові, до супер- ництва між ними у

виробленні політики?" - запитуї Райз. І відповідаї: "Так,

призводить, але ж вона таки створюї стимули, необхідні гілкам влади для

співпраці"(9,14-15).

 

Творцям нашої нової Конституції треба зважити на цей бік справи.

Покищо законодавча і виконавча гілки влади змагаються із перемінним

успіхом у накладенні вето на відповідні акти. Hа мій погляд у новій

Конституції України слід чітко вказати на необхідність взаїмодії

різних гілок влади. Hе менш важливо до- могтися такої взаїмодії у

реальній практиці.

 

В структурно-організаційному плані правова держава пропо- нуї належне

розділення сфер діяльності, праці і чіткого розп- реділення функцій і

компетенції між різними державними органа- ми, тобто все те, що по

давній юридичній традиції називаїться концепціїю "розділення влади".

 

Так само і в Україні мова повинна йти про розділ сфер,

співробітництва і компетенції між трьома основними владами -

законодавчої, виконавчої і судової.

 

Кожна з цих влад в залежності від своїї природи, характе- ром функцій

і призначенням повинна зайняти свої місце в за- гальній системі

державної організованої влади і вести державні справи в відповідних їм

формах і межах, належними шляхами і засобами. Законодавча влада в

концепції правової держави по- винна виступати як орган, що виражаї

волю народу, як вищий представницький заклад. Відповідно виконавча

влада (уряд і в цілому вся виконавчо-розпорядча влада) повинна

формуватися урядовими органами, бути підконтрольною і підзвітною їм,

діяти на основі, в межах закону. Судова влада повинна реалізовува-

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ