UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКлонування: за і проти (реферат)
Авторdimich
РозділМедицина, терапія, фізіологія
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось12901
Скачало3055
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

“Клонування: за і проти”

 

Мабуть, жодне із досягнень науки не викликало минулого століття таких

бурхливих дебатів, як клонування. Можливість створювати людські копії

фактично розділила світ на дві частини: тих, хто «за», і тих, хто

«проти». Причому проти виявилася не тільки більшість релігійних діячів,

але й частина наукової спільноти. «День» пропонує думки українських

учених стосовно експериментів з клонування.

 

Генеральна Асамблея ООН у вівторок, 8 березня, схвалила резолюцію, що

закликає країни світу заборонити всі форми клонування людини.

 

Обговорення документа, який носить рекомендаційний характер, викликало

бурхливі дискусії. У результаті резолюція була прийнята 84 голосами "за"

і 34 "проти" при 37 що утрималися.

 

Впродовж останніх років в ООН розверталася боротьба між двома ідейними

групами. Перша і найчисленніша з них, очолювана США, добивалася введення

заборони на всі види клонування людини, тоді як інша, очолювана

європейськими країнами, пропонувала заборонити лише репродуктивне

клонування, зберігши за ученими право займатися клонуванням в

дослідницьких цілях.

 

У результаті обидві сторони дійшли висновку, що їм не вдасться добитися

підтримки, необхідної для загальної ратифікації документа. Не дивлячись

на переговори, що продовжувалися, по виробленню компромісного варіанту

документа, який задовольнив би обидва ідейні табори, супротивники і

прихильники клонування людини так і не змогли зблизити позиції.

 

У результаті опозиційний табір на чолі з США вирішив поставити на

голосування резолюцію в її первинному вигляді. Хоча схвалений документ

носить виключно рекомендаційний характер, США і їх союзники в цьому

питанні розраховують, що він стане кроком до вживання в майбутньому

жорсткіших заходів по забороні клонування людини.

 

У листопаді минулого року Організація Об'єднаних Націй відмовилася від

резолюції, що накладає повну заборону на клонування людини. Тоді

конфліктуючі сторони дійшли висновку, що розв'язати проблему не

вдасться, а тому ухвалили рішення зупинитися на декларації з досить

розмитими формулюваннями, яка задовольнить обидва табори. Ініціатором

компромісного варіанту стала італійська делегація.

 

Багато дослідників впевнені, що використовування кліток клонованих

ембріонів дозволить розв'язати багато проблем сучасної медицини.

Зокрема, експерименти можуть допомогти справитися з хворобою

Альцгеймера. З другого боку, використовування кліток ембріонів приведе

до смерті самих ембріонів, що категорично не влаштовує опонентів учених.

 

Втім, деякі країни дозволяють "в приватному порядку" своїм ученим

проводити експерименти по клонуванню. Так в серпні 2004 року ученим

університету міста Ньюкасл було дозволено приступити до робіт по

клонуванню ембріона людини з метою медичних досліджень. Подібне рішення

може бути ухвалене і в Японії.

 

Проблема клонування — дуже серйозна проблема в біоетиці, що існує вже

близько 30 років та істотно відрізняється від традиційної класичної

нормативної етики, що вчила моралі, і від теоретичної етики, що пояснює

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ