UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСутність, типологія і значення конфліктів в політиці (реферат)
Авторdimich
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2634
Скачало657
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

“Сутність, типологія і значення конфліктів

 

в політиці”

 

1. Сутність політичного конфлікту та його значення в політиці

 

Поняття „конфлікт” у вітчизняній літературі розглядалося під різними

кутами зору. Спеціалісти-словесники тлумачили конфлікт як зіткнення

протилежних сторін, думок, сил; серйозні розбіжності, гостру суперечку.

Соціологи характеризували конфлікт як вищу стадію розвитку суперечностей

в системі відносин людей, соціальних груп, соціальних інститутів,

суспільства в цілому. Психологи розцінювали конфлікт як зіткнення

протилежних цілей, інтересів, позицій, думок чи поглядів суб‘єктів

взаємодії. Політологи додають, що мова йде про зіткнення не просте, а

пов‘язане з ускладненнями та боротьбою у владних відносинах.

 

Раніше радянські вчені, вважаючи конфлікт вищою стадією розвитку

протиріч, поділяли їх на антагоністичні, властиві „експлуататорському”

ладові, та неантагоністичні, притаманні соціалістичному суспільству. І

річ не тільки в тім, що „соціалістичні” конфлікти виявилися у низці

випадків гострішими та „небезпечнішими” від „капіталістичних”; головна

помилка полягала в положенні про можливість існування суспільства чи

взагалі безконфліктного, чи з невеликою кількістю локальних конфліктів.

Не заглиблюючись у критику старих підходів, неприпустимість яких для

більшості сучасних дослідників є очевидною, зупинімося на з‘ясуванні

суті соціально-політичного конфлікту, його видів, історії вивчення

конфліктів у політичній спадщині.

 

Проблематика соціально-політичного конфлікту має давні традиції в

історії політичної думки. Найбільший внесок у розроблення теорії

конфлікту зробили Аристотель, Т. Гоббс, Н. Макіавеллі, Д. Віко, А.

Токвіль, К. Маркс, М. Вебер. За всієї різноманітності підходів

характерним для них є розуміння політичного конфлікту як постійно діючої

форми боротьби за владу в даному конкретному суспільстві. Так, Т. Гоббс

у знаменитому трактаті „Левіафан, або Матерія, форма і влада держави

церковної та громадянської” значне місце в утворенні держави надавав

конфліктному чинникові, адже природний стан суспільства він уявляв як

„війну всіх проти всіх”. При цьому Гоббс відзначав три основні причини

конфлікту: суперництво, недовіру, жадобу слави. Проблематика конфліктів

є визначальною в тлумаченні соціально-політичних явищ у наукових працях

К.Парето, Е.Дюркгейма, Т.Парсонса, Р. Дарендорфа.

 

У сучасній літературі з історії конфлікту наукові напрями поділяють на

дві великі групи залежно від того, яке місце в теоретичних побудовах

займає проблема соціального конфлікту. Ці два підходи яскраво ілюструє

Р.Дарендорф, сформулювавши дві системи постулатів – Т.Парсонса і власну

– та зіставивши їх.

 

Т.Парсонс: 1) кожне суспільство – відносно стійка й стабільна культура;

2) кожне суспільство – добре інтегрована структура; 3) кожний елемент

суспільства має певну функцію, тобто щось вкладає для підтримки стійкої

системи; 4) функціонування соціальної структури спирається на ціннісний

консенсус членів суспільства, який забезпечує стабільність та

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ