UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПравила доказового міркування (реферат)
Авторdimich
РозділПсихологія, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2768
Скачало575
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Правила доказового міркування

 

Будь-яке судження про що-небудь, є або істинним або хибним. Тому воно

може бути прийняте за істину тільки після того, як ми переконаємося у

його істинності.

 

В істинності деяких положень можна переконатися шляхом безпосереднього

співставлення їх із дійсністю, за допомогою органів почуття, у процесі

практичної діяльності. Так, щоб установити і перевірити істинність

судження «Замок, на який замикалися двері будинку потерпіло- го, має

сліди пошкодження», досить оглянути цей замок

 

Але переконатися в істинності того чи іншого положення безпосередньо не

завжди можна. Так, істинність суджень про факти, що мали місце раніше,

може буті встановлена і перевірена лише опосередковано, логічно оскільки

під час пізнання таких фактів вони вже не існують в дійсності і тому не

можуть бути сприйняті безпосередньо. Не можна, наприклад, безпосередньо

упевнитися в істинності таких суджень: «Потерпілий С. вбитий

обвинувачуваним К.»; «Під час скоєння злочину обвинувачуваний знаходився

на місці вчинення злочину»; «Організатором скоєного злочину був Т.» і

так далі. Істинність подібних суджень установлюється і перевіряється не

безпосередньо, а опосередковано, за допомогою умовиводів і логічних

доказів.

 

Доведення — це процес думки, що полягає в обгрунтуванні істинності

якогось положення за допомогою інших положень, істинність котрих

установлена раніше.

 

Наприклад, нам треба довести істинність судження про те, що «Одержання

хабара є діяння небезпечне для суспільства». Для цього ми наводимо такі

два судження:

 

1) «Всякий злочин є діянням суспільне небезпечним»;

 

2) «Одержання хабара є злочин» — і виводимо з них за правилами

категоричного силогізму істинність доводжуваного судження.

 

Доведення є умовиводом. У нашому прикладі воно відбувається у формі

одного умовиводу. У більшості випадків доведення є складними, вони

складаються не з одного, а багатьох умовиводів.

 

Термін «доведення» вживається в кількох значеннях.

 

1. Під доведенням розуміють факти, за допомогою котрих обгрунтовується

істинність того чи іншого положення.

 

2. Словом «доведення» позначають джерела даних про факти, наприклад,

літописи, оповіді очевидців, мемуари тощо.

 

3. Доведення — це процес мислення, логічний процес обгрунтування

істинності одного судження за допомогою інших суджень. У формальній

логіці термін «доведення» вживається саме в цьому значенні. Логіка

вивчає доведення як мисленний процес.

 

Складний, полемічний характер самої процедури аргументації об’єднує дві

різні за своїм напрямком операції: доведення і спростування

(обґрунтування і критику).

 

За способом аргументації розрізняють два види доведення висунутого

положення: пряме і непряме (опосередковане).

 

1. Прямим називають обґрунтування тезису без звернення до конкуруючих з

тезисом припущень. Пряме доведення може приймати форму (1) дедуктивних

умовиводів, індукції, аналогії.

 

– демонстрація протікає в формі умовно-категоричного умовиводу. При

істинності посилок-аргументів і дотримання правил виводу воно дає

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ