.

Чехович С.Б. 2004 – Елементарний курс міграційного права (книга)

Язык: русский
Формат: книжка
Тип документа: Word Doc
1 25527
Скачать документ

Чехович С.Б. 2004 – Елементарний курс міграційного права

ПОНЯТТЯ МІГРАЦІЙНОГО ПРАВА УКРАЇНИ

Основним серед правових проблем міграційного права України є питання
самостійності міграційного права як галузі в системі національного права
України. Створення системи міграційного законодавства й оформлення
міграційного права України у галузь права тривало значний період,
початком формування якого стало прийняття Верховною Радою Української
РСР Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року.
В ній з-посеред іншого проголошувалося, що “Українська РСР має своє
громадянство; регулює імміграційні процеси”.

Практичним втіленням положень цієї Декларації щодо громадянства та
імміграції стали закони України “Про правонаступництво України”, “Про
громадянство України”, “Про державний кордон України”, “Про Прикордонні
війська України”, “Про біженців”, “Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України”, “Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства”, ” Про туризм” тощо, які логічно продовжили послідовне
здійснення державної політики у сфері правового регулювання міграційних
процесів.

Одночасно запроваджувалися підзаконні нормативно-правові акти,
спрямовані на створення механізмів реалізації зазначених законів.

Прийняття на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року
Конституції України стало якісно новим етапом розвитку суспільних
відносин у сфері міграції, оскільки було закладено принципово інші
засади державної міграційної політики України, спрямовані насамперед на
утвердження й забезпечення прав і свобод людини та громадянина, що
відповідає міжнародно-правовим стандартам.

Людина, її життя й здоров’я, честь і гідність, недоторканність
визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права й свободи
людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності
держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність (стаття 3
Конституції України). Водночас такий юридичний феномен, як

PAGE 3

держава, є також надбанням людських цивілізацій. Обидва ці явища
однаково рівні і первинні для суспільства.

Йдеться про вагомість прав людини, у тому числі мігранта, що потребує
істотної переорієнтації всієї національної правової системи, зокрема,
на:

• чітке визначення правового статусу різних категорій мігрантів,
зокрема, статусу іммігрантів, статусу іноземців та осіб без
громадянства, яким надається притулок, статусу біженців, статусу
репатріантів, статусу туристів-мандрівників;

• інтеграцію мігрантів в українське суспільство задля досягнення мети
однакового розвитку всіх;

• гарантування реалізації прав і свобод мігрантів;

• забезпечення охорони законних інтересів і прав мігрантів;

• стимулювання участі мігрантів у державному й суспільному житті України
як фактор її розвитку, як життєдайної економічної сили.

Збільшується взаємодія та взаємозв’язок національного й міжнародного
права, що знайшло свій розвиток у конституційних положеннях. Відповідно
до статті 9 Основного Закону України чинні міжнародні договори, згода на
обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною
національного законодавства України. Зовнішньополітична діяльність
України спрямована на забезпечення її національних інтересів і безпеки
шляхом підтримання мирного та взаємовигідного співробітництва з членами
міжнародного співтовариства на основі загальновизнаних принципів і норм
міжнародного права (стаття 18 Конституції України). З огляду на це
загальновизнані міграційні принципи й норми міжнародного міграційного
права, міжнародні договори України у міграційній сфері є складовими
національної правової системи України.

Міжнародне міграційне право перебуває у тісному взаємозв’язку з
міграційним правом України, яке сформувалося й розвивається. Перше
впливає на міграційне право України, оскільки низка міжнародних
міграційно-правових норм після виконання припису частини першої статті 9
Конституції України безпосередньо стають частиною національного
міграційного законодавства України.

Конституція України закріпила основні засади міграційної державної
політики України з питань міграції людини та громадянина. Її метою є
цілеспрямоване впорядкування міграційних потоків, подолання негативних
наслідків неорганізованих і неконтрольованих

PAGE 4

процесів міграції, забезпечення умов для реалізації прав мігрантів, їх
інтеграції в політичне, юридичне, соціально-економічне та культурне
національне середовище проживання тощо.

У частині першій статті 92 Конституції України зафіксовано, що лише
законами України мають визначатися, зокрема, права та свободи людини і
громадянина, гарантії цих прав і свобод, основні обов’язки громадянина
(пункт 1), громадянство, правосуб’єктність громадян, статус іноземців та
осіб без громадянства (пункт 2), права корінних народів і національних
меншин (пункт 3), засади регулювання міграційних процесів (пункт 10).

Частина друга статті 25 Конституції України передбачає, що громадянин
України не може бути вигнаний за межі України або виданий іншій державі.
Перше означає, що лише громадянин України без його згоди не може бути
переміщений за державний кордон України, тим більше виданий. У
міжнародно-правовій практиці термін “видача” або “екстрадиція” означає
доставляння особи однією державою в іншу згідно з положеннями
міжнародного договору, конвенції чи національного законодавства.
Зважаючи на ці норми, їх можна розглядати як конституційну гарантію
унеможливлення вигнання (видворення, вислання, депортація, виселення,
експатріація (від екс.. і лат. раїгіа — батьківщина) — примусове
залишення батьківщини) з території України чи екстрадиції до іншої
держави громадянина України.

Відповідно до положень частини першої статті 26 Конституції України для
іноземців та осіб без громадянства, які на законних підставах
перебувають в Україні, запроваджено в основному національний режим, але
з окремими особливостями його застосування до різних категорій
зазначених осіб. Відповідно до частини другої статті 26 Конституції
України іноземцям та особам без громадянства може бути надано притулок у
порядку, встановленому законом. Президент України приймає рішення про
надання притулку в Україні (пункт 26 частини першої статті 106
Конституції України).

Таким чином, іноземці та особи без громадянства у питаннях міграції
мають рівні права і свободи з громадянами України — за винятками,
встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Основоположним принципом міграційного права України є свобода
пересування людини і громадянина, яка є також їх суб’єктивним правом.
Згідно з положеннями статті 33 Конституції України

PAGE 5

кожному, хто на законних підставах перебуває на території України,
гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які
встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений
права в будь-який час повернутися в Україну.

Таке конституційне формулювання узгоджується з міжнародно-правовими
стандартами, оскільки чотири окремих права (право на свободу пересування
у межах території України, право на вільний вибір місця проживання,
право вільно залишати територію України та право громадянина України у
будь-який час повернутися до України) у сукупності становлять зміст
права на свободу пересування.

Зовнішній аспект полягає у праві громадянина України, іноземця, особи
без громадянства вільно залишати територію України, а лише для громадян
України — у будь-який час право повернутися до України (у статті 313
Цивільного кодексу України йдеться про право громадян України на
безперешкодне повернення в Україну).

Відповідно до статті 310 Цивільного кодексу України (набирає чинності з
1 січня 2004 року) фізична особа має право на місце проживання та його
вільний вибір, зміну, крім випадків, встановлених законом. Як випливає з
правової позиції, висловленої у рішенні Конституційного Суду України у
справі про приватизацію державного житлового фонду від 28 вересні 2000
року, під словосполученням “місце проживання”, яке вжито у частині
другій статті 24 Конституції України, мається на увазі місце проживання
за територіальною ознакою (село, селище, місто чи інша
адміністративно-територіальна одиниця), а не конкретне житлове
приміщення (будинок, квартира, службова квартира). Системний аналіз
Конституції України свідчить, що таке трактування місця проживання
поширюється на статтю 33 Основного Закону України.

Стаття 33 Конституції України захищає, в тому числі, від примусового
переселення, оскільки право на свободу пересування може здійснюватися і
в негативній формі, тобто у формі свободи збереження свого місця
проживання чи свободи залишатись у такому місці. Положеннями статті 313
Цивільного кодексу України забороняється видворення фізичної особи з
обраного нею місця перебування, доступ до якого не заборонений законом.

Формулювання статей 26 та 33 Конституції України кореспондується з
частиною першою статті 19 Конституції України, в якій закріплено одну з
аксіом сучасного права: дозволено все, що не за

PAGE 6

боронено. Проте в статті 26 Конституції України принцип заборони
співвідноситься з “винятками, встановленими Конституцією, законами чи
міжнародними договорами України”, а в статті 33 — “за винятком обмежень,
які встановлюються законом”. Разом з тим обмеження в рамках загальної
нормотворчості органів виконавчої влади, зокрема Міністерства внутрішніх
справ України, можуть встановлюватися підзаконними актами. Прикладом
може бути обмеження права на свободу пересування при катастрофах
(авіаційного, залізничного тощо транспорту), нещасних випадках,
злочинах, що не регламентується законами.

Із зазначеного випливає, що право на свободу пересування містить і
статичний, і динамічний елементи, воно стосується просторового
переміщення і має дві функції: внутрішню та зовнішню. Під внутрішнім
аспектом необхідно розуміти право будь-якої фізичної особи на свободу
пересування територією України та на власний розсуд (вільно) обирати
місце проживання (постійне чи тимчасове).

В умовах воєнного або надзвичайного стану може бути встановлено
обмеження щодо міграційних процесів для всіх суб’єктів права на свободу
пересування із зазначенням строку дії таких обмежень (стаття 64
Конституції України).

Конституційними категоріями стали поняття “Український народ” (преамбула
Конституції України), “українська нація” (стаття 11 Конституції
України), “корінні народи” (статті 11, 92 Конституції України),
“національні меншини” (статті 10, 11, 53, 92 Конституції України).
Конституція України передбачила, що на підставі пункту 9 статті 138
Конституції України Автономна Республіка Крим бере участь у розробленні
та реалізації державних програм повернення (репатріації) раніше
депортованих народів на територію автономії; місцеві державні
адміністрації на відповідній території забезпечують виконання державних
і регіональних програм національно-культурного розвитку корінних народів
і національних меншин (пункт 3 статті 119 Конституції України).

Таким чином, положення Конституції України є базовими для конкретизації
правового регулювання різноманітних аспектів міграційних процесів.

На законодавчому рівні головні завдання полягали в тому, щоб, з одного
боку, привести національне міграційне законодавство України у
відповідність з Конституцією України та вимогами міжнародно-правових
актів, згода на обов’язковість яких надана Верхов

PAGE 7

ною Радою України, з другого — продовжити формування й удосконалення
міграційного законодавства України.

Нині ці завдання вирішуються органами державної влади та іншими
державними органами України. Верховною Радою України ухвалено нові
редакції законів України “Про громадянство України” від 18 січня 2001
року, “Про біженців” від 21 червня 2001 року. Парламент 7 червня 2001
року прийняв Закон України “Про імміграцію”; 3 квітня 2003 року — Закон
України “Про Державну прикордонну службу України”; низкою законів
України вніс істотні зміни та доповнення, спрямовані на удосконалення
правового регулювання міграційних процесів та встановлення юридичної
відповідальності за порушення міграційного законодавства.

На сучасному етапі розвитку держави основні напрями та завдання
державної міграційної політики України сформульовані у підза-конних
нормативно-правових актах: Основи державної політики у сфері прав
людини, затверджені постановою Верховної Ради України від 17 червня 1999
року, Стратегія інтеграції до Європейського Союзу, затверджена Указом
Президента України від 11 червня 1998 року, Основні напрями соціальної
політики на період до 2004 року, ухвалені Указом Президента України від
24 травня 2000 року, Програма боротьби з незаконною міграцією на
2001-2004 рр., затверджена Указом Президента України від 18 січня 2001
року, Указ Президента України “Про додаткові заходи щодо реалізації
права людини на свободу пересування і вільний вибір місця проживання”
від 15 червня 2001 року, Указ Президента України “Про заходи щодо
реєстрації фізичних осіб” від 11 січня 2002 року тощо.

У сукупності засади державної міграційної політики України зводяться до
регулювання міграційних процесів фізичних осіб виходячи з національних
інтересів України, захисту національного ринку праці, інтересів громадян
України, які працюють за її межами, та необхідності розвитку
міжнародного співробітництва у цій сфері, і удосконалення законодавчих
механізмів їх регулювання.

Пріоритетними напрямами правового регулювання міграційних процесів
України визначено:

• сприяння процесу повернення в Україну вихідців з України та їхніх
нащадків (дітей, онуків);

• повернення (репатріацію) на історичну батьківщину раніше депортованих
з території України;

PAGE 8

• захист соціально-економічних інтересів і прав українських
трудящих-мігрантів;

• збереження трудового та інтелектуального потенціалу держави;

• створення правових і соціально-економічних засад регулювання
зовнішньої трудової міграції громадян України;

• надання притулку в Україні та забезпечення захисту біженців відповідно
до національного законодавства України;

• регулювання імміграції в Україну шляхом застосування відповідно до
законодавства України загальноприйнятого у світі селективного підходу,
що забезпечить структуру імміграції;

• розвиток міжнародного співробітництва з метою вирішення актуальних
питань у сфері зовнішньої міграції;

• імплементацію у національне законодавство України відповідних норм і
принципів міжнародного права.

Важливим аспектом державної міграційної політики України є посилення
превентивних заходів щодо незаконної міграції фізичних осіб, оскільки
остання певною мірою впливає на стабільність суспільного розвитку.

Отже, об’єктивними передумовами існування міграційного права України є
загальні конституційні засади функціонування держави, які вже
сформувалися. Це суверенітет, демократичні перетворення, соціальність і
гуманізм держави, утвердження верховенства прав і свобод людини та
громадянина.

Тривалий час вважалося, що міграційні суспільні відносини регулюються
нормами низки інших галузей права України — конституційного,
адміністративного, кримінального тощо. Так, інститут правового статусу
іноземців та осіб без громадянства, інститут притулку традиційно
належали лише до інститутів конституційного права; інститут свободи
пересування, інститут вільного вибору місця проживання — до
адміністративного та житлового права; інститут екстрадиції — до
кримінального права.

Нині зазначені інститути набули додаткової якості змішаного інституту,
що утворився на стику суміжних галузей права. Тобто вони стали
міжгалузевими, комплексними інститутами. Щодо міграційного права
України, то міграційними інститутами вони стали завдяки присутності
міграційних процесів фізичних осіб.

Загальним є те, що міграційні правові норми в сукупності регулюють
міграційні процеси, пов’язані з переміщенням фізичних осіб,

PAGE 9

що становить предмет міграційного права України як самостійної галузі
права.

Безумовно, предмет цього права виходить з поняття міграції фізичних осіб
як комплексу суспільних відносин. Водночас зміст понять “міграція
фізичних осіб” та “міграційні процеси” повністю не збігається. Міграція
містить статичний елемент і є добровільним свідомим територіальним
переміщенням фізичної особи, пов’язаним зі зміною її статусу, а
міграційні процеси як динамічний елемент відображають ознаки міграційних
відносин, а також розвиток залежних від них наслідків, тобто друге є
частиною першого. Без усвідомлення цієї відмінності не можна виокремити
властивості та якості суб’єктів міграційних відносин.

Базові норми міграційного права України покликані впорядкувати однорідні
суспільні відносини, що виникають у сфері міграції фізичних осіб. До них
належать положення, які, зокрема, регулюють:

• процеси пересування як усередині держави, так і за її межі;

• зміну й усі елементи переходу статусу мігранта з одного в інший у
процесі міграції, гарантії здійснення прав і свобод мігрантів, їх
юридичну відповідальність;

• діяльність держави щодо утвердження й забезпечення наданого
нормативно-правовими актами різним категоріям мігрантів юридичного
статусу.

Ядром предмета міграційного права України є міграційні процеси, з якими
нерозривно пов’язані відносини з встановленням і реалізацією статусів
різних категорій мігрантів, котрим необхідно за допомогою юридичних
засобів відкривати простір для самореалізації.

Система прав і свобод мігранта в різних її проявах є основою міграційної
сфери; саме тут міститься вирішення основних міграційно-правових
проблем. Курс України на демократизацію державного та суспільного життя
вимагає визнання й правового забезпечення самостійної життєдіяльності
мігрантів як суб’єктів права. Навіть мігранти, які незаконно перебувають
на території України, мають право на основоположні права людини,
оскільки відповідно до статті 1 Загальної декларації прав людини усі
люди народжуються вільними й рівними у своїй гідності та правах; вони
наділені розумом і совістю й повинні діяти один щодо одного в дусі
братерства.

Необхідно врахувати й те, що чимало норм міграційного права України,
особливо у сфері імміграції, стосується питань процесуального характеру,
тобто правового регулювання порядку проходжен

PAGE 10

ня міграційних справ. Тому в багатьох випадках його можна кваліфікувати
і як процесуальне право.

Отже, міграційне право України можна визначити як сукупність правових
норм, які регулюють суспільні відносини, пов’язані з міграційними
процесами фізичних осіб, визначенням правового статусу мігранта в
результаті свободи пересування, а також закріплення гарантій і
обов’язків держави та її органів щодо утвердження й забезпечення статусу
різних категорій мігрантів.

З відносинами, що становлять предмет міграційного права України, тісно
пов’язані процедурні відносини із встановленням юридичних фактів і
процесуальні з розгляду міграційних справ, розгляду спорів тощо, які
іноді у літературі називають допоміжними. А це — ще одне підтвердження
реалізації цього права, оскільки останні визначають порядок застосування
норм матеріального права та забезпечують важливу якість міграційного
права України — взаємозв’язок матеріальних і процесуальних засад — саме
системність права.

Крім предмета правового регулювання юридична наука для виокремлення у
галузь права визначає наявність методу правового регулювання суспільних
відносин, тобто сукупність способів і засобів правового впливу на
суспільні відносини. Останній є важливим диференційованим критерієм
відособлених галузей права; він дає змогу повніше охарактеризувати
природу цих відносин, виявити їх юридичні ознаки і, тим самим, точніше
визначити межі правового регулювання.

Проблема методу міграційного права України належить до недостатньо
досліджених і дискусійних. Насамперед слід зазначити: загальне правове
становище суб’єктів міграційних відносин характеризується відносинами
підпорядкування. Тут немає відносин рівності, навпаки, виникають
відносини, які характеризуються нерівністю їх учасників і за змістом
відносин, і за правовим статусом, і за каталогом повноважень та
обов’язків. Держава в особі її органів встановлює загальні правила
поведінки всіх учасників міграційно-правових відносин.

Друга ознака — загальний порядок виникнення, зміни та припинення
міграційно-правових відносин — проявляється в тому, що умови, підстави
тощо здійснення міграції, протікання міграційних процесів, а також
встановлення відповідного статусу мігрантів перераховані у правових
нормах. Доповнювати цей перелік на договірних умовах сторони не мають
права. Реалізація певного права

PAGE 11

людини і громадянина у сфері міграції здійснюється тільки у випадках,
передбачених національним законодавством України. Правовідносини
виникають з волевиявлення як мігранта, так і держави. Прикладом
останнього можуть бути випадки примусового видворення іноземців та осіб
без громадянства за межі України.

Що стосується характеру встановлення прав і обов’язків учасників
правовідносин у процесі міграції фізичних осіб, то переважає
імперативний метод.

Однак має місце певною мірою і диспозитивний спосіб, коли суб’єктам
міграційного права України надаються можливості автономного, вільного
поводження, вибору відповідного рішення. Так, передбачається
реєстраційний порядок місця проживання — житель повідомляє відповідним
органам внутрішніх справ про своє місце постійного проживання. Свобода
пересування територією України передбачає можливість фізичної особи
діяти згідно зі своїми інтересами і цілями на основі пізнання
об’єктивної необхідності, за винятком обмежень, які встановлюються
законом, лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку —
з метою охорони здоров’я населення, захисту прав і свобод інших людей
тощо.

Таким чином, оскільки міграційне право України є комплексною галуззю
права, то й метод правового регулювання можна назвати комплексним.
Міграційні правовідносини мають багато граней та аспектів. З одного
боку, вони підпадають під правове регулювання імперативним методом, з
іншого — диспозитивним. Імперативному способу притаманний метод “влада —
підпорядкування”, а диспозитивному — юридичної рівності. Метод
міграційного права України використовує обидва способи з переважанням
імперативного методу правового регулювання у поєднанні з іншими
способами-прийомами регулювання: позитивне зобов’язання — покладання на
фізичну особу обов’язку активної поведінки (наприклад, при перетинанні
державного кордону України протягом п’яти днів звернутися до органу
міграційної служби із заявою про надання статусу біженця) та заборона —
покладання на фізичних осіб обов’язків утримуватися від здійснення
певних дій (наприклад, перетинати державний кордон України лише в
пунктах пропуску через державний кордон України).

Якщо предмет правового регулювання дає змогу виявити ту сферу суспільних
відносин, на яку впливає міграційне право України, то метод правого
регулювання виступає засобом цього впливу, ре

PAGE 12

гулювання, що також характеризує (нарівні з предметом) міграційне право
України як галузь права.

Як зазначає російський правознавець А. Б. Венгеров, нині виникають нові
галузі права — космічне, екологічне, інформаційне (комп’ютерне) та деякі
інші, які відокремлюються поки що за своїм предметом, а метод
регулювання для цих відносин може ще розроблятися, може бути змішаним
або взагалі не мати чіткого змісту.

Підтвердженням цього є також теоретико-методологічні знання про правову
дійсність. У теорії права багато років поспіль розрізняються публічне
право й приватне право. Сучасне публічне право регулює засади
функціонування держави та її інститутів, суспільних інститутів, механізм
місцевого самоврядування, основи правової системи, правовий статус
людини й громадянина тощо. Для нього характерний імперативний метод
регулювання.

Приватне право з його диспозитивним методом регулює сферу особистих
інтересів і ґрунтується на рівності сторін та договірних відносинах.

Нині такий поділ між двома правовими сім’ями з інтенсивним розвитком
суспільних відносин став досить умовним і рухливим. До того ж між ним
існує і розширюється третя правова сім’я, яка поєднує публічно-правові
та приватноправові методи регулювання, до якої належить і міграційне
право України.

Отже, міграційне право України має всі сталі ознаки, які характеризують
його як самостійну галузь права в системі національного права України,
оскільки стосується державних та соціальних інтересів. Це — й окремий
предмет регулювання, й сукупність власних юридичних засобів впливу
держави на учасників регульованих суспільних відносин. А найважливіше —
бажання та волевиявлення держави в розвитку цієї комплексної галузі
права.

Контрольні питання

1. Визначте передумови виокремлення міграційного права України в окрему
галузь права в національній правовій системі.

2. Що таке “міграційне право України”?

3. Предмет міграційного права України, метод його правового регулювання.

4. Чому міграційне право України можна зарахувати до комплексних галузей
права?

PAGE 13

СИСТЕМА МІГРАЦІЙНОГО ПРАВА УКРАЇНИ ТА ЙОГО ДЖЕРЕЛА

Міграційне право України як самостійна галузь національної правової
системи — це складна система, під якою необхідно розуміти науково
обґрунтований, об’єктивно існуючий зв’язок інститутів і норм, що
становлять єдину самостійну галузь права. Вона являє собою внутрішню
побудову, визначений порядок організації й розміщення складових її
частин, зумовлений характером міграційних відносин. В основі цього
лежать суб’єктивні й об’єктивні чинники.

Серед суб’єктивних факторів — воля й бажання законодавця створити
національну міграційну законодавчу базу. Необхідне комплексне правове
регулювання цієї сфери державного та суспільного життя. Збільшення
кількості нормативно-правових актів і міграційних норм ще не забезпечує
їх цілісності та взаємозв’язку. Вони розпорошені по різних галузях права
й незрідка не лише не узгоджені між собою, а й навіть суперечать один
одному. Правові прогалини залишаються вагомими.

До об’єктивних чинників належать правові, економічні, соціальні тощо
умови життєдіяльності держави та суспільства, які визначають не лише
процес виникнення й існування системи міграційного права України в
цілому, а й необхідність її дієвого функціонування.

Розглядаючи систему міграційного права України з погляду внутрішньої
побудови, необхідно структурно виокремити її елементи —
міграційно-правові норми та інститути міграційного права.

Структура міграційного права України обумовлена системними зв’язками між
його нормами та інститутами, що перебувають у певній підпорядкованості.
Інтеграція й диференціація норм та інститутів обумовлені особливостями
міграційно-правових відносин, якими вони регулюються.

Проте міграційне право України важко структурувати за аналогією з іншими
галузями національної правої системи, що пояснюється такими факторами.

По-перше, дуалістична природа предмета міграційно-правового регулювання.
Так, безпосередньо міграційним правом України ре

PAGE 14

гулюються процеси виїзду з держави, в’їзду на її територію, повернення в
Україну як історичну батьківщину осіб, які, зважаючи на різні обставини,
опинилися за її межами, свобода пересування по території України,
імміграція в Україну іноземців та осіб без громадянства. Гарантії
свободи пересування, її обмеження, статус мігрантів тощо впорядковуються
опосередковано, оскільки регламентуються іншими галузями національного
права України, зокрема конституційним, адміністративним, кримінальним,
екологічним.

Отже, наявність власної сфери регулювання у поєднанні з широкою сферою
суміжного регулювання ускладнює процес систематизації міграційного права
України.

По-друге, норми одного й того самого міграційно-правового інституту
одночасно тяжіють до норм інших його інститутів. Наприклад, у праві
притулку присутні норми про допущення на територію України іноземців та
осіб без громадянства, права, свободи і юридичні обов’язки шукачів
притулку, осіб, які отримали статус біженців, порядок перебування на
території держави, юридичну відповідальність, повноваження державних
органів. Необхідно знайти системоформуючий фактор, який би інтегрував
галузеві норми у схожі структурні правові групи, хоча це певним чином
обтяжує процес систематизації міграційно-правової матерії. Таким
фактором може бути предмет міграційно-правового регулювання.

По-третє, міжгалузевий характер багатьох міграційно-правових інститутів.
Так, у регламентації інституту видворення іммігрантів за межі України
присутнє адміністративне право; інституту видачі фізичних осіб —
кримінальне право; інституту трудової міграції — трудове право.

І насамкінець, статусний характер галузі міграційного права України.
Відомо, що носіями міграційно-правового статусу є широке коло різних
суб’єктів міграційного права України. Їхній статус у процесі міграції
змінюється з одного на інший, що є предметом міграційного права України.

У цьому зв’язку виникає запитання: які структурні компоненти можна
виокремити в системі галузі міграційного права України?

Норми міграційного права України є первинними структурними компонентами
системи. Вони видаються або санкціонуються уповноваженими на це
державними органами, є загальнообов’язковими правилами поведінки для
всіх суб’єктів міграційно-правових відносин.

PAGE 15

Другими за рівнем є міграційно-правові інститути. За теорією права
юридичний інститут являє собою систему взаємопов’язаних норм, що
регулюють відносно самостійну сукупність суспільних відносин або певні
їх компоненти, властивості. Виходячи з цього, міграційно-правовий
інститут є сукупністю правових норм, що регулюють самостійний вид якісно
однорідних суспільних відносин (або їх окремі елементи) в межах предмета
галузі; сталий, формально визначений, порівняно автономний.

Виокремлюють внутрішні та змішані міграційно-правові інститути. Так,
внутрішніми інститутами є: інститут імміграції, інститут еміграції,
інститут виїзду за межі України, інститут свободи пересування територією
України, інститут повернення репресованих осіб, раніше депортованих
народів тощо. Прикладом змішаного інституту міграційного права України
може бути інститут видачі фізичних осіб, оскільки суспільні відносини,
що складаються у цій сфері, не можуть бути врегульовані лише однією
галуззю права. Саме здійснення видачі фізичної особи, яке пов’язано з
перетинанням державного кордону України, є предметом міграційного права
України, інші питання — кримінального та кримінально-процесуального
права.

Міграційно-правові інститути розрізняються змістом, структурою, методами
й завданнями правового регулювання.

Існують прості й складні інститути міграційного права України.
Наприклад, інститут свободи пересування містить такі інститути, як
свобода пересування в суб’єктивному розумінні, вільний вибір місця
проживання, процеси, пов’язані із залишенням території України та
поверненням, правовими обмеженнями свободи пересування. Останній містить
у собі ряд стадій, зокрема, отримання відповідного документа для виїзду
за межі України, порядок перетинання державного кордону України.

До простих інститутів міграційного права України належить інститут
сприяння єдності сімей біженців.

Міграційно-правові інститути за рівнем нормативного закріплення умовно
можна поділити на конституційно-правові інститути (притулку, свободи
пересування, невидачі громадян України тощо) та їх своєрідне продовження
— інститути, які в межах змісту Конституції України та конкретизації
відповідних конституційних положень встановлені поточним міграційним
законодавством України (в’їзду, виїзду, імміграції, трудової міграції,
біженців тощо).

PAGE 16

Норми міграційно-правових інститутів відрізняються між собою територією
дії, ступенем визначеності й чіткості правових приписів, призначенням у
механізмі правового регулювання та іншими ознаками.

При застосуванні міграційної норми необхідно визначити її належність до
того чи іншого правового інституту, оскільки не в кожній правовій нормі
виявляються властивості, притаманні міграційно-правовому інститутові в
цілому, а ці властивості інституту слід враховувати, щоб правильно
зрозуміти механізм реалізації окремої норми. Оскільки жодна
міграційно-правова норма не діє ізольовано від інших, важливо відзначити
особливості міграційно-правових інститутів. Виявити зв’язки між
міграційно-правовими нормами означає зрозуміти механізм регулювання
міграційно-правових відносин.

Міграційно-правові інститути істотно відрізняються між собою. Свої
особливості має інститут правового статусу біженців як особливого
статусу іноземця та особи без громадянства, інститут іммігрантів, норми
яких впливають на суспільні відносини шляхом визнання приймаючою
державою певних прав і свобод біженців, іммігрантів. На конституційному
та законодавчому рівнях встановлено систему гарантій їх здійснення.
Водночас реалізація наданих біженцям, іммігрантам прав і свобод викликає
конкретні правовідносини (власності, трудові, житлові тощо) і відповідно
обумовлює одночасне застосування норм інших галузей права України.

Найбільші труднощі пов’язані з виокремленням підгалузей як самостійних
структурних елементів у системі галузі міграційного права України.

Оскільки міграційне право України певним чином сформувалось як галузь
права, недоцільно подрібнювати її на окремі частини (підгалузі). Краще
зберегти її як єдину комплексну галузь.

Як правило, класифікація норм та їх об’єднання в інститути здійснюється
в нормативному акті, який є основним джерелом цієї галузі й містить усі
основні норми чи їх значну частину. Однак особливістю міграційного права
України є відсутність такого нормативного акта.

Систему міграційного права України не слід плутати з двома іншими, але
не тотожними їй явищами й поняттями — міграційною правовою системою та
системою міграційного законодавства України.

PAGE 17

До міграційної правової системи крім сукупності юридичних засобів,
інституційних органів, що функціонують в її межах, належать міграційна
ідеологія, міграційна правосвідомість, міграційна правова культура,
міграційно-правова практика тощо.

Система міграційного законодавства України являє собою сукупність
нормативно-правових актів (законів, міжнародних договорів України,
указів Президента України, декретів і постанов Кабінету Міністрів
України). Вони регулюють суспільні відносини, які виникають у сфері
міграції. Система такого законодавства значною мірою підпорядковується
цілеспрямованій дії з боку правотворчих органів. Вона не лише
створюється, а й у своєму розвитку спрямовується ними. Багато в чому її
існування та функціонування обумовлюються волею й нормотворчим бажанням
законодавця.

Контрольні питання

1. Дайте визначення, що таке система міграційного права України.

2. Назвіть складові системи міграційного права України.

3. Які фактори впливають на структуризацію системи міграційного права
України?

4. Охарактеризуйте інститути і норми міграційного права України.

ДЖЕРЕЛА МІГРАЦІЙНОГО ПРАВА УКРАЇНИ

Для того щоб міграційне право України послідовно виконувалося, воно
повинно мати своє зовнішнє вираження. У національній і зарубіжній
юридичній літературі “зовнішнє вираження” в одних випадках називають
формою чи формами права, в інших — джерелами або одночасно і формами, й
джерелами. Оскільки не надається принципового значення незначним
змістовим відмінностям, поняття “форма міграційного права України”
розглядатиметься як синонім поняття “джерела міграційного права
України”.

За теорією права джерело права — це форма існування правових норм, яке
перетворює волю як право в об’єктивну реальність. Поряд з цією
зовнішньою формою права виокремлюють внутрішню форму, яка розглядається
як система чи структура, внутрішня побудова права, розподіл правових
норм за галузями права та інститутами відповідно до характеру
регульованих ними відносин. Аналіз юридичної літератури і правового
життя різних держав свідчить, що існує різноманітність джерел права. Як
правило, не всі вони мають однакову вагомість і виконують рівноцінну
регулятивну роль. Це правові звичаї, правові традиції,
нормативно-правові акти органів державної влади, правові прецеденти.
Зрозуміло, що джерела права змінюються не тільки залежно від етапів
розвитку суспільства, держави і права, а й від особливостей самих
правових систем.

Переважно джерела права утворюють систему джерел права. Все це повною
мірою стосується й міграційного права України, яке також має відповідну
систему джерел.

Джерела міграційного права України мають комплексний характер, оскільки
об’єднують і матеріальні, і процесуальні норми. Міграційному праву
України не властива, як, наприклад, цивільному чи кримінальному,
наявність самостійного процесуального права. Матеріальні і процесуальні
норми об’єднуються в одному міграційному акті, що зумовлюється вимогами
законодавчої техніки. Здебільшого законодавець вирішує проблему шляхом
об’єднання процедурних норм в один структурний підрозділ правового акта.
Так, у Законі України “Про біженців” процесуальні норми зосере

PAGE 19

джені передусім у розділі III “Надання, втрата і позбавлення статусу
біженця”.

Співвідношення матеріальних та процесуальних норм у джерелах
міграційного права України не однакове. В одних актах переважають норми
матеріального права, які закріплюють, зокрема, правовий статус біженця.
В інших випадках завданням актів є встановлення процедури, наприклад,
надання чи позбавлення статусу біженця.

Впорядкування процедур — важлива умова ефективної роботи відповідних
державних органів, дотримання ними законності й правопорядку.

У сукупності джерела міграційного права України утворюють як за
структурою, так і за змістом систему, елементами якої є юридичні
(правові) акти, що містять міграційно-правові норми.

У теорії права юридичний (правовий) акт є офіційним письмовим
документом, прийнятим уповноваженим суб’єктом права, який має офіційний
характер і обов’язкову силу, що виражає владне веління, й спрямований
для регулювання суспільних відносин. Правові акти за сферою
обов’язковості поділяються на нормативні (загальні), ненормативні
(індивідуальні, правозастосовчі) та інтерпретаційні (акти тлумачення).

Нормативно-правовий акт приймається уповноваженим на це суб’єктом у
визначеній формі та за встановленою процедурою для регулювання
суспільних відносин і містить загальні правила поведінки — норми права;
встановлює, змінює чи скасовує норми права. Ненормативні правові акти,
на відміну від нормативних, встановлюють не загальні правила поведінки,
а конкретні приписи, звернені до окремого індивіда чи юридичної особи,
застосовуються одноразово й після реалізації вичерпують свою дію.
Інтерпретаційний акт — це документ, що видається повноважним органом в
результаті офіційного тлумачення (з’ясування або роз’яснення) правових
норм.

На формування джерел міграційного права України впливають такі чинники:
множинність міграційних відносин; різноманітність їх об’єктів, що
обумовлює різні види правових приписів. Це зобов’язує того, хто видає
відповідний акт, дбати про форму вираження й спосіб інституціоналізації
міграційних відносин. Зокрема, в Конституції України чітко зазначається
форма актів, які приймає той чи інший орган.

Як свідчить зміст положень статей 85, 91 Конституції України, Верховна
Рада України приймає закони, постанови та інші правові

PAGE 20

акти. За статтею 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода
на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною
національного законодавства України. Відповідно до статті 106
Конституції України Президент України видає укази та розпорядження.
Кабінет Міністрів України видає постанови й розпорядження (частина перша
статті 117 Конституції України). Міністерства та інші центральні органи
виконавчої влади приймають нормативно-правові акти, які відповідно до
частини третьої статті 117 Конституції України підлягають реєстрації в
порядку, встановленому законом. Згідно зі статтями 124, 150, суди
загальної юрисдикції, Конституційний Суд України ухвалюють рішення.
Верховна Рада Автономної Республіки Крим та Рада міністрів Автономної
Республіки Крим приймають відповідно рішення, постанови та рішення
(стаття 136 Конституції України). Стаття 144 Конституції України надає
право органам місцевого самоврядування приймати рішення.

З перерахованих актів джерелами міграційного права України є лише ті,
які містять міграційно-правові норми.

Актом міжнародного визнання України як демократичної держави стало
прийняття її 9 листопада 1995 року до країн — членів Ради Європи та
ратифікація Верховною Радою України у 1997 році Конвенції про захист
прав людини та основних свобод 1950 року, Першого протоколу та
протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції. Відповідно до статті 9
Конституції України, з моменту ратифікації та набрання чинності для
України зазначені Конвенція та Протоколи до неї стали частиною
національного законодавства.

Для гарантування реалізації закріплених Конвенцією та Протоколами прав і
свобод людини передбачено запровадження особливого механізму
міжнародного захисту — постійно діючий Європейський суд з прав людини,
юрисдикція якого поширюється і на Українську державу. Рішення цього Суду
становлять систему прецедентного права Європейського суду з прав людини.

Для України знання й використання прецедентів Суду, що сформувалися під
час застосування норм Конвенції, у тому числі міграційно-правових, є
запорукою дотримання міжнародно-правових зобов’язань, які випливають з
Конвенції про захист прав людини та основних свобод і Протоколів до неї.
Конкретні судові рішення формально обов’язкові тільки для тих держав, що
виступають відповідачами у конкретних справах. Звернень до Європейського
суду з прав

PAGE 21

людини проти України з питань процесів міграції фізичних осіб ще не
надходило.

Інші країни, у тому числі наша суверенна держава, мають враховувати
конкретні судові рішення при оцінці відповідності внутрішнього правового
порядку вимогам зазначеної Конвенції, яка не є застиглим раз і назавжди
міжнародним актом, а договором, що підлягає тлумаченню з огляду на
ситуацію, яка склалася на певний час. Це означає, що рішення
Європейського суду з прав людини мають використовуватися і у
правотворчій, і у правозастосовчій діяльності України.

Таким чином, система правових актів, які є джерелами міграційного права
України, охоплює Конституцію України, закони, постанови Верховної Ради
України, міжнародні договори України, Рішення Конституційного Суду
України, акти Президента України, Кабінету Міністрів України,
міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, Верховної
Ради та Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних
адміністрацій та органів місцевого самоврядування, судові прецеденти
тощо.

Зокрема, джерелами міграційного права України є Декларація про державний
суверенітет, закони України: “Про порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України”, “Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства”, “Про біженців”, “Про імміграцію”, Рішення Конституційного
Суду України у справі щодо прописки від 14 листопада 2001 року, укази
Президента України: “Про основні напрями соціальної політики до 2004
року” від 24 травня 2000 року, “Про додаткові заходи щодо реалізації
права людини на свободу пересування і вільний вибір місця проживання”
від 15 червня 2001 року, постанови Кабінету Міністрів України: “Про
створення органів міграційної служби в Україні” від 22 червня 1996 року,
“Про Правила в’їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і
транзитного проїзду через її територію” від 29 грудня 1995 року.

Серед міжнародних договорів України щодо міграції фізичних осіб за
рівнем їх закріплення вирізняють договори універсального та
регіонального характеру, які встановлюють певні принципи й норми. До
перших належать Статут ООН, Загальна декларація прав людини, Декларація
ООН про територіальний притулок, Міжнародний пакт про громадянські й
політичні права, Міжнародна конвенція про ліквідацію всіх форм расової
дискримінації, Підсумковий акт Гельсінської наради з безпеки та
співробітництва в Європі, Конвен

PAGE 22

ція про статус біженців; до другої групи — Конвенція про захист прав і
основних свобод людини, Угода СНД про співробітництво в галузі трудової
міграції та соціального захисту трудящих-мігрантів тощо.

Проте у зв’язку зі складнощами перехідного періоду формування
української державності конкретні акти, які містять міграційно-правові
норми, часто змінюються, скасовуються, новелізуються, що впливає на
нестабільність міграційного законодавства України.

Зважаючи на юридичну силу, в ієрархії правових актів особливе місце
належить Конституції України, яка має найвищу юридичну силу. У пункті 10
частини першої статті 92 Конституції України закріплено, що виключно
законами України, а не будь-яким іншим нормативно-правовим актом
визначаються засади регулювання, зокрема, міграційних процесів. Пункт 8
частини другої цієї ж статті відсилає до встановлення лише законами
України міграційного режиму, який відмінний від загального. Визначення
засад регулювання міграційних процесів пов’язане зі встановленням
основних принципів та найважливіших норм, відповідно до яких мають
законодавчо впорядковуватися міграційні процеси. Міграційний режим —
специфічний правовий режим, у межах якого правовими нормами здійснюється
регулювання процесів переміщення фізичних осіб і визначається статус
учасників міграційних відносин.

Закон, який приймається на основі Конституції України і повинен
відповідати їй, має найвищу юридичну силу. Всі інші нормативно-правові
акти мають відповідати Конституції та законам України і видаються на
основі й на їх виконання, тобто є підзаконними актами.

Нормативно-правові акти у сфері міграції фізичних осіб можна
класифікувати за їх дією в часі та просторі. Дія у часі визначається
часом набрання ними чинності та моментом, коли їх дія припиняється.
Відповідно до частини п’ятої статті 94 Конституції України закон у сфері
міграції фізичних осіб набирає чинності через десять днів з дня його
офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не
раніше дня його опублікування.

Інші правові акти Верховної Ради України та нормативно-правові акти
Президента України набирають чинності через десять днів з дня їх
офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самими актами, але не
раніше дня їх опублікування в офіційному друкованому виданні.

PAGE 23

Акти Верховної Ради України та Президента України про призначення на
посади й звільнення з посад відповідно до законодавства набирають
чинності з моменту їх прийняття.

Нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України набирають чинності з
моменту їх прийняття, якщо пізніший строк набрання ними чинності не
передбачено в цих актах. Нормативно-правові акти Кабінету Міністрів
України, міністерств та інших центральних органів виконавчої влади
підлягають реєстрації в установленому законом порядку.

Оскільки кожному частина перша статті 57 Конституції України гарантує
право знати свої права і обов’язки, закони та інші нормативно-правові
акти мають бути доведені до відома населення. Якщо цього не буде
зроблено або буде порушено порядок такого доведення, то такі
нормативно-правові акти не вважаються введеними в дію, є нечинними і не
породжують жодних юридичних наслідків. Указом Президента України “Про
порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання
ними чинності” № 503 від 10 червня 1997 року встановлено, що закони
України, інші акти Верховної Ради України, акти Президента України,
Кабінету Міністрів України не пізніш як у п’ятнадцятиденний строк після
їх прийняття у встановленому порядку та підписання підлягають
оприлюдненню державною мовою в офіційних друкованих виданнях.

Офіційними друкованими виданнями відповідно до законодавства України є:

журнали — “Відомості Верховної Ради України”, “Офіційний вісник
України”;

газети — “Голос України”, “Урядовий кур’єр”.

Акти Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів
України можуть бути в окремих випадках офіційно оприлюднені через
телебачення і радіо.

Указом Президента України “Про Єдиний державний реєстр нормативних
актів” від 27 червня 1996 року офіційне оприлюднення нормативно-правових
актів Кабінету Міністрів України, нормативних актів міністерств, інших
центральних органів виконавчої влади, зареєстрованих в Міністерстві
юстиції України, здійснюється після внесення їх до Єдиного державного
реєстру нормативних актів із зазначенням присвоєного їм реєстраційного
коду.

В основних міграційних нормативно-правових актах установлюється час
набрання ними чинності. Наприклад, у пункті 1 розді

PAGE 24

лу V “Прикінцеві положення” Закону України “Про імміграцію”
зазначається, що цей Закон набирає чинності через місяць з дня його
опублікування. У постановах Верховної Ради України передбачався строк
уведення в дію законів. Зокрема, Постановою Верховної Ради України “Про
введення в дію Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України” передбачалося, що цей Закон набирає чинності з
дня опублікування.

Специфікою міграційних нормативно-правових актів, у тому числі законів,
є те, що деякі з них мають зворотну силу. Так, пунктом 4 розділу V
“Прикінцеві положення” Закону України “Про імміграцію” встановлено, що
дозвіл на імміграцію в Україну мають:

• іноземці та особи без громадянства, які прибули в Україну на постійне
проживання до набрання чинності цим Законом і мають у паспорті
громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року відмітку про прописку або
отримали посвідку на постійне проживання в Україні;

• іноземці та особи без громадянства, які змушені були залишити місця
постійного проживання в Автономній Республіці Абхазія Грузії, прибули в
Україну, одержали в установленому порядку тимчасову довідку, прожили в
Україні не менше п’яти років і звернулися протягом шести місяців з дня
набрання чинності цим Законом із заявою про видачу їм посвідки на
постійне проживання в Україні;

• іноземці та особи без громадянства, які прибули в Україну до 6 березня
1998 року за Угодою між Урядом Соціалістичної Республіки В’єтнам та
Урядом СРСР про направлення й прийняття в’єтнамських громадян на
професійне навчання та роботу на підприємства і в організації СРСР від 2
квітня 1981 року, залишилися проживати в Україні та звернулися протягом
шести місяців з дня набрання чинності цим Законом із заявою про видачу
їм посвідки на постійне проживання в Україні;

• іноземці та особи без громадянства, які прибули в Україну
дітьми-сиротами у зв’язку зі збройними конфліктами у місцях їх
постійного проживання і виховуються або виховувалися у державних дитячих
закладах чи в дитячих будинках сімейного типу або над якими встановлено
чи було встановлено опіку або піклування громадян України.

Міграційні акти видаються, як правило, на невизначений термін і
втрачають чинність у зв’язку з прийняттям нового такого акта.

PAGE 25

За дією у просторі нормативно-правові акти з питань міграції поділяються
на загальнодержавні, місцеві (діють на території Автономної Республіки
Крим, інших адміністративно-територіальних одиниць), локальні. Щодо
останнього, то як приклад можна навести Правила проживання у пункті
тимчасового розміщення біженців.

Контрольні питання

1. Назвіть систему правових актів, які є джерелами міграційного права
України.

2. Порядок оприлюднення міграційно-правових актів.

3. У чому полягає специфіка міграційних нормативно-правових актів?

ПОНЯТТЯ ТА ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА МІГРАЦІЙНО-ПРАВОВИХ ВІДНОСИН

Міграційно-правові відносини — один із видів суспільних відносин, які
врегульовані положеннями міграційного права України. Тобто
міграційно-правові відносини складаються, виникають, змінюються й
припиняються під впливом міграційних правових норм. Природа
міграційно-правових зв’язків розкривається у змісті суб’єктивних прав,
свобод і юридичних обов’язків суб’єктів міграційних правовідносин. При
цьому суб’єктивне право дає можливість суб’єкту діяти у визначених
нормою міграційного права України межах на свій розсуд і в необхідних
випадках вимагати від інших суб’єктів міграційних правовідносин, у тому
числі органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших
державних органів, їх посадових і службових осіб, діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у способи, передбачені Конституцією
України, законами України, міжнародними договорами України.

Своєрідність міграційно-правових відносин виявляється в особливостях
правового регулювання самих міграційних процесів.

Характерним видом міграційно-правових відносин є врегулювання правового
статусу особи у відносинах з державою внаслідок міграційних процесів.
Його специфічна риса — визначеність суб’єктів правовідносин. До такого
виду відносин належать статус іммігранта, статус репатріанта, статус
трудівника-мігранта тощо.

Міграційно-правові відносини мають різний строк дії. Одні з них
постійні, інші — тимчасові. До постійних, наприклад, належить статус
іноземця, який припиняється зі смертю іноземця або виходом його з
іноземного громадянства (підданства). До тимчасових належать
правовідносини, пов’язані з наданням притулку.

У системі міграційно-правових відносин виокремлюються матеріальні та
процесуальні. Перші визначають зміст прав, свобод і обов’язків суб’єктів
правовідносин, другі — порядок реалізації матеріальних норм.

Міграційно-правові відносини різноманітні, вони відображають особливість
предмета міграційного права України. Вони структу

PAGE 27

ровані, мають набір елементів (суб’єкти, об’єкти, зміст, юридичні факти,
правоздатність та дієздатність) і розкриваються через них.

Суб’єктами міграційно-правових відносин є їх учасники, які мають
суб’єктивні міграційні права й свободи і виконують юридичні обов’язки.
До міграційних прав і свобод належать, зокрема, право на в’їзд в
Україну, право на виїзд за її межі, право на свободу пересування
територією України, право на еміграцію, право на імміграцію тощо.

Юридичний обов’язок — це необхідність певної поведінки суб’єкта права,
що закріплено правовою нормою. Так, особа, стосовно якої прийнято
рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання
статусу біженця, в разі одержання направлення органу міграційної служби
зобов’язана виїхати до визначеного місця тимчасового проживання і
протягом трьох робочих днів зареєструватися у відповідному органі
внутрішніх справ (частина друга статті 18 Закону України “Про
біженців”).

До суб’єктів міграційно-правових відносин належать: Український народ,
органи державної влади та органи місцевого самоврядування, інші державні
органи, їх посадові та службові особи, юридичні та фізичні особи
(громадяни України, іноземці та особи без громадянства) тощо.

Об’єктами міграційно-правових відносин є: територія, міграційні процеси,
права, свободи й обов’язки мігранта та їх захист, діяльність органів
державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних
органів щодо утвердження й забезпечення статусу мігранта тощо.

При суб’єктному складі міграційних відносин, у тому числі фізичних
суб’єктів правовідносин, виникають питання, пов’язані з розкриттям
змісту міграційно-правових відносин. Йдеться про міграційну
правоздатність та міграційну дієздатність.

Здатність мати міграційні права й нести обов’язки визнається в Україні
рівною мірою за кожною людиною незалежно від раси, кольору шкіри,
політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та
соціального походження, майнового стану. Міграційна правоздатність
виникає з моменту народження людини й припиняється її смертю.

Міграційне право України є галуззю, за допомогою норм якої
реалізовується стаття 33 Конституції України про правоздатність кожного,
хто на законних підставах перебуває на території України, на

PAGE 28

свободу пересування, вільний вибір місця проживання, вільно залишати
територію України, а громадянам України в будь-який час повернутися в
Україну, що конкретизується у нормативно-правових актах України.

Разом з тим обсяг міграційної правоздатності є неоднаковим, що
обумовлюється належністю до громадянства, віком, наявністю волі,
розумовим розвитком, здоров’ям, посадовим становищем тощо. У цьому
зв’язку існує поняття “міграційна дієздатність”, яка також
характеризується певним обсягом. Під міграційною дієздатністю
розуміється здатність фізичної особи самостійно здійснювати юридичні
дії, тобто з власної волі чи свідомого бажання вступати в міграційні
відносини, набувати міграційні права, їх реалізовувати, виконувати
обов’язки. Не всі правоздатні фізичні особи є міграційно дієздатними.
Наприклад, міграційна дієздатність такої категорії мігрантів, як
іммігранти, здійснюється за встановленим національним режимом.

Міграційна дієздатність може бути часткова або повна; остання настає з
часу повноліття (18 років). Часткова дієздатність настає при виїзді за
межі України. Наприклад, відповідно до частини другої статті 4 Закону
України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян
України” від 21 січня 1994 року оформлення проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи дітей у разі самостійного виїзду
неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про
дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до
цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18
років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення
суду. Згідно з Положенням про в’їзд і виїзд громадян і транспортних
засобів із зони відчуження й безумовного (обов’язкового) відселення,
затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 106 від 23 липня
1991 року, особи, які не досягли 18-літнього віку, в ці зони взагалі не
пропускаються.

Громадянам України, визнаним судом недієздатними, виїзд з України може
бути дозволено на підставі нотаріально засвідченого клопотання їх
законних представників або за рішенням суду (стаття 10 Закону України
“Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”).

PAGE 29

Проблема правоздатності та дієздатності стосується і колективних
суб’єктів міграційних відносин — державних органів, юридичних осіб тощо.

Проте на них не поширюються ці поняття. Для державного органу
застосовується поняття “компетенція”, тобто наявність владних
повноважень щодо регулювання міграційних процесів, якими цей орган
наділяється для виконання своїх функцій, вирішення завдань. Наприклад,
спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у справах
міграції є Державний комітет України у справах національностей та
міграції. Статтею 6 Закону України “Про біженців” закріплено його
компетенцію, а Положенням про Державний комітет України у справах
національностей та міграції, яке затверджено Указом Президента України
від 19 березня 2002 року, визначено його основні завдання та права.

Таким чином, компетенція — це характеристика правоздатності державних
органів. Для інших — організаційно-правова форма, зміст якої
визначається в правоустановчих документах суб’єктів власності і
господарювання.

Виникненню конкретних міграційно-правових відносин передує юридичний
факт, з якого починається реалізація міграційних норм, встановлення або
зміна правового статусу. Завдяки юридичному фактові особа стає учасником
міграційно-правових відносин, володіє певними правами і свободами,
виконує певні обов’язки і несе юридичну відповідальність.

Залежно від характеру зв’язку з волевиявленням суб’єкта юридичні факти
поділяються на дії та події. Події — це юридичні факти, не пов’язані з
волею і бажанням суб’єктів, але породжують міграційні відносини,
зокрема, стихійне лихо, яке може викликати масову міграцію населення.
Держава виступає як гарант прав і обов’язків, які розподілені серед
конкретних суб’єктів міграційних відносин.

Вказівка на події у міграційно-правових нормах надає їм юридичної ваги,
пов’язує з ними міру можливої поведінки. До юридичних фактів-подій
належать: народження або смерть фізичної особи, досягнення відповідного
віку (для особи, якій надано статус біженця і яка досягла
шістнадцятирічного віку — право отримати проїзний документ для виїзду за
кордон), стан здоров’я (наприклад, дозвіл на імміграцію не видається
особам, хворим, зокрема, на інфекційні хвороби), настання відповідного
строку (статус біженця втрачається, коли зникли обставини, за яких було
надано статус біженця) тощо.

PAGE 30

Дії — це факти, які залежать від волі людей. Вони можуть бути правомірні
(правові акти та правові вчинки) та неправомірні.

Юридичні факти, наслідком яких є виникнення, зміна чи припинення
правовідносин, називаються підставами їх виникнення, зміни чи
припинення. При цьому такими в усіх випадках є правові акти (дії,
спрямовані на появу юридичних наслідків). Специфіка юридичних актів, які
спричинюють виникнення міграційно-правових відносин, полягає в тому, що
деякі з них виникають із складного юридичного складу, до якого належать
два і більше юридичні факти. Так, аби отримати дозвіл на імміграцію в
Україну, іноземець або особа без громадянства має подати заяву про
надання дозволу на імміграцію до органів внутрішніх справ (якщо
перебуває в Україні на законних підставах), який приймає відповідне
рішення. Тобто необхідне волевиявлення іноземця чи особи без
громадянства і рішення органу внутрішніх справ.

Контрольні питання

1. Що таке міграційно-правові відносини?

2. У чому виявляється специфіка міграційно-правових відносин?

3. Назвіть суб’єкти міграційно-правових відносин.

4. Місце юридичного факту у міграційно-правових відносинах.

PAGE 31

JRejua 5

ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У МІГРАЦІЙНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ

Юридичною відповідальністю називається застосування до кожного
(громадянин України, іноземець, особа без громадянства), хто здійснив
правопорушення, в установленому для цього процесуальному порядку заходів
державного примусу, передбачених санкцією порушеної норми.

Головна мета юридичної відповідальності — охорона правопорядку, правове
виховання і покарання винних за скоєне.

Основним принциповим положенням є те, що примус як спосіб, засіб охорони
права не повинен порушувати саме право, а здійснюватися лише на підставі
і в межах права. Одним із відображень цього стала відома формула — без
закону немає ні злочину, ні покарання (nullum crimen, nulla poena, sine
lege).

Це означає, що правопорушенням визнається тільки діяння, яке до його
вчинення було заборонено законом і яке набрало чинності й доведено до
відома населення. У законі мають бути визначені межі покарання, яке
застосовується до цього виду правопорушення.

За статтею 58 Конституції України громадянин України, іноземець, особа
без громадянства не можуть відповідати за свої діяння, які на час їх
вчинення не визнавалися законом як правопорушення. Закони та інші
нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків,
коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи.

Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності (частина
друга статті 68 Конституції України).

Відповідно до пункту 22 частини першої статті 92 Конституції України
виключно законами України визначаються засади цивільно-правової
відповідальності (загальні підстави, умови, форми відповідальності
тощо); діяння, які є злочинами, адміністративними або дисциплінарними
правопорушеннями (основні ознаки правопорушень, що утворюють їх склад)
як підстави кримінальної, адміністративної, дисциплінарної
відповідальності, а також відповідальність за такі діяння. Тобто
конституційними положеннями безпосередньо

PAGE 32

не встановлюються види юридичної відповідальності; зазначені питання не
можуть бути предметом регулювання підзаконними нормативно-правовими
актами. Вони визначені Кримінальним кодексом України, Кодексом України
про адміністративні правопорушення, Цивільним кодексом України, іншими
законами.

Притягнення до юридичної відповідальності має здійснюватись у певному
порядку, на підставі процесуальних норм, що регламентують провадження у
справі про порушення громадянами України, іноземцями, особами без
громадянства норм національного законодавства України. Процесуальний
порядок встановлено законами, зокрема кримінально-процесуальним,
цивільним процесуальним тощо.

В основу притягнення до юридичної відповідальності має бути покладений
конкретний склад правопорушення, яке скоїли громадянин України,
іноземець або особа без громадянства. Відмінність у складі
правопорушення як у цілому, так і в конкретних його елементах дає
підстави для притягнення їх до різних видів юридичної відповідальності.

Відповідно до статті 61 Конституції України громадянин України,
іноземець, особа без громадянства не можуть бути двічі притягнені до
юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення,
оскільки юридична відповідальність має індивідуальний характер.

Такими чином, юридична відповідальність встановлюється за скоєння
конкретного правопорушення конкретним громадянином України, іноземцем,
особою без громадянства і характеризується, наприклад, наявністю системи
покарань та стягнень, можливістю призначення більш м’якого покарання,
умовного засудження, відстрочки виконання вироку, звільнення від
кримінальної відповідальності. Цей принцип забезпечується можливістю
застосування виду юридичної відповідальності залежно від ступеня
суспільної небезпечності скоєного правопорушення.

Принцип індивідуалізації відповідальності знаходить також свій вияв у
тому, що при призначенні покарання мають враховуватися всі особливості
та обставини справи, характер правопорушення, ступінь здійснення винною
особою протиправного наміру, ступінь вини, властиві їй індивідуальні
риси, спосіб життя, мотиви скоєння правопорушення тощо.

Види юридичної відповідальності не слід плутати з порядком їх
реалізації: відповідальність у судовому, адміністративному чи

PAGE 33

в іншому порядку. Один і той самий вид відповідальності може
здійснюватися в одній чи в кількох формах. Так, кримінальна
відповідальність реалізується лише в судовому порядку, цивільно-правова
відповідальність — у судовому, адміністративному порядку тощо.

Юридична відповідальність іноземців та осіб без громадянства має певну
специфіку, що пов’язано з суб’єктом правопорушення. Зокрема, відповідно
до міжнародно-правових актів і національного законодавства України
дипломатичні представники іноземних держав та деякі інші особи володіють
дипломатичною недоторканністю (дипломатичним імунітетом). Це означає, що
в разі вчинення цими особами злочину на території України вони не
підсудні у кримінальних справах судам України і питання щодо їх
відповідальності вирішується дипломатичним шляхом (стаття 6
Кримінального кодексу України). Водночас на осіб, які володіють
дипломатичною повною (зумовлює непідсудність у кримінальних справах
судам України стосовно будь-яких дій, незалежно від того, вчинені вони
при виконанні офіційних функцій чи у будь-яких інших, наприклад,
побутових відносинах) чи обмеженою (зумовлює зазначену непідсудність
виключно щодо дій, вчинених при здійсненні певною посадовою особою її
офіційних функцій) недоторканністю, може поширюватися кримінальна
юрисдикція України, якщо відповідна держава дасть ясно виражену згоду на
це і позбавить таку особу дипломатичного імунітету.

Особливою частиною Кримінального кодексу України передбачено склади
злочинів, суб’єктами яких є лише громадяни України і не можуть бути
іноземці та особи без громадянства (наприклад, державна зрада (стаття
111), злочини проти встановленого порядку несення військової служби
(розділ XIX), ухилення від призову на строкову військову службу (стаття
335)) або, навпаки, суб’єктами можуть бути винятково іноземці та особи
без громадянства (шпигунство (стаття 114)). Відповідно до статті 8
Закону України “Про попереднє ув’язнення”, іноземців та осіб без
громадянства, взятих під варту, розміщують, як правило, окремо від інших
осіб.

Кодексом України про адміністративні правопорушення також передбачено
склади адміністративних правопорушень, суб’єктами яких є лише іноземці
та особи без громадянства (порушення правил перебування в Україні і
транзитного проїзду через територію України (стаття 203)).
Адміністративне видворення з України може засто

PAGE 34

совуватися виключно до іноземців та осіб без громадянства (стаття 24
Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Загальновизнаним є поділ юридичної відповідальності за галузевою
структурою права на цивільно-правову, кримінальну, адміністративну та
дисциплінарну. При цьому всі види юридичної відповідальності становлять
передбачені санкції за правопорушення, а правопорушник зазнає державного
примусу, зокрема, позбавлення волі, штрафу, відшкодування завданої
шкоди.

Цивільно-правова відповідальність полягає у настанні передбачених
цивільно-правовою нормою негативних майнових наслідків, які завжди є для
правопорушника додатковим майновим обмеженням (додатковими майновими
втратами або майновими обов’язками). Цивільна відповідальність виражає
осуд державою і суспільством протиправної поведінки правопорушника. Види
й умови цивільно-правової відповідальності передбачені Цивільним
кодексом України.

Суть кримінальної відповідальності полягає у застосуванні судом від
імені держави до особи, що вчинила злочин, державного примусу у формі
покарання. Кримінальна відповідальність і покарання застосовуються до
особи, винної у вчиненні злочину, тобто такої, яка умисно або з
необережності вчинила передбачене кримінальним законом суспільно
небезпечне діяння. Кримінальним кодексом України злочини у сфері
міграції визнаються таким діянням, зокрема, настає кримінальна
відповідальність за торгівлю людьми, пов’язану із законним чи незаконним
переміщенням за їх згодою або без згоди через державний кордон України з
метою сексуальної експлуатації, використання в порнобізнесі, втягнення у
злочинну діяльність, залучення в боргову кабалу, усиновлення
(удочеріння) в комерційних цілях, використання у збройних конфліктах,
експлуатації їх праці. За статтею 149 цього Кодексу зазначений злочин
карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років. Якщо ті
самі дії вчинені щодо неповнолітнього, кількох осіб, повторно, за
попередньою змовою групою осіб, з використанням службового становища або
особою, від якої потерпілий був у матеріальній або іншій залежності,
тоді позбавлення волі збільшується на строк від п’яти до дванадцяти
років з конфіскацією майна або без такої. Частина третя статті 149
Кодексу закріплює, що за ті самі дії, вчинені організованою групою або
пов’язані з незаконним вивезенням дітей за кордон чи неповерненням їх в
Україну, — караються позбавленням волі на строк від восьми до
п’ятнадцяти років з конфіскацією майна.

PAGE 35

Кримінальна відповідальність відображає офіційну поведінку особи як
злочинну, а її самої — як злочинця. За частиною першою статті 62
Конституції України громадянин України, іноземець, особа без
громадянства вважаються невинуватими у скоєнні злочину і не можуть бути
піддані кримінальному покаранню, доки їх вину не буде доведено в
законному порядку й встановлено обвинувальним вироком суду.

Адміністративна відповідальність настає за здійснення адміністративних
проступків, передбачених Кодексом України про адміністративні
правопорушення та іншими законами, які передбачають адміністративну
відповідальність. При цьому суб’єктами відповідальності у міграційному
праві України є фізичні та юридичні особи.

Стаття 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення за
порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в
Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні,
за недійсними документами, або документами, термін дії яких закінчився,
або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність
такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання
встановленого порядку реєстрації, або пересування і зміну місця
проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення
відповідного терміну перебування, а так само порушення правил
транзитного проїзду через територію України, встановила накладення
штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Чинність цієї статті не поширюється на випадки, коли іноземці чи особи
без громадянства з наміром набути статус біженця незаконно перетнули
державний кордон України і перебувають на території України протягом
часу, необхідного для звернення до відповідного органу міграційної
служби із заявою про надання їм статусу біженця відповідно до Закону
України “Про біженців”.

Щодо адміністративної відповідальності підприємства (їх об’єднання),
установи та організації, незалежно від форм власності, які здійснюють
міжнародні пасажирські повітряні перевезення, то відповідно до статті 1
Закону України “Про відповідальність за повітряні перевезення пасажирів
через державний кордон України без належних документів для в’їзду в
Україну” з повітряних перевізників за переміщення через державний кордон
України пасажирів-іноземців чи осіб без громадянства без документів для
в’їзду в Україну або з документами, оформленими з порушенням вимог,
установлених за

PAGE 36

конодавством України, стягується штраф від двохсот двадцяти до двохсот
п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожного
такого пасажира.

Звернення пасажира-іноземця або особи без громадянства із заявою про
надання статусу біженця чи про надання притулку в порядку, встановленому
законом, не звільняє повітряного перевізника від відповідальності.

Сплата штрафу не звільняє повітряного перевізника від обов’язку
перевезення пасажира, якому відмовлено у в’їзді в Україну, в пункт
посадки на повітряне судно або в будь-яке інше місце, в’їзд у яке йому
дозволено.

Дисциплінарна відповідальність настає за дисциплінарний проступок, тобто
за порушення трудової, військової, службової дисципліни. Розрізняють
загальну й спеціальну дисциплінарну відповідальність. Загальну
дисциплінарну відповідальність несуть, зокрема, працівники за
невиконання або неналежне виконання своїх трудових обов’язків, які
встановлені трудовим договором (контрактом) та правилами внутрішнього
трудового розпорядку. Встановлена для окремих категорій працівників
спеціальна дисциплінарна відповідальність враховує особливості їхньої
трудової діяльності, значущість належного виконання ними трудових
обов’язків для нормального функціонування тієї чи іншої галузі народного
господарства, суспільства в цілому.

Посадові чи службові особи, які вчинили дисциплінарний проступок,
пов’язаний з невиконанням або неналежним виконанням посадових або
службових обов’язків у сфері міграції, можуть притягатися до
дисциплінарної відповідальності, застосування якої регулюється Кодексом
законів про працю України.

Відповідно до статті 147 цього Кодексу за порушення трудової дисципліни
до працівника може бути вжито тільки один з таких заходів стягнення:

• догана;

• звільнення.

Законодавство, статути і положення про дисципліну передбачають для
окремих категорій працівників й інші дисциплінарні стягнення.

У нормах права, які регулюють міграційно-правові відносини, є також
примусові заходи, які за своєю природою не належать до заходу стягнення,
оскільки мають застережувальний характер і використовуються для
попередження правопорушень. Зокрема, в разі

PAGE 37

надзвичайної ситуації техногенного та природного характеру може
застосовуватися евакуація; щоб запобігти небезпечній хворобі, може
запроваджуватися карантин.

Контрольні питання

1. Підстави притягнення до юридичної відповідальності.

2. У чому проявляється специфіка юридичної відповідальності іноземців та
осіб без громадянства?

3. Види юридичної відповідальності та їх застосування до іноземців, а
також до осіб без громадянства.

4. Чи застосовується юридична відповідальність до юридичних осіб у
міграційному праві України?

^Кема б

ПОНЯТТЯ, КЛАСИФІКАЦІЯ МІГРАЦІЇ ФІЗИЧНИХ ОСІБ ТА МІГРАНТІВ

Міграція (від лат. migratio — переселення, переміщення, від migro —
переселяюсь) фізичних осіб поширена у світі як складний соціальний
феномен, має об’єктивні передумови та носить закономірний характер.
Нерідко синонімом поняття міграції фізичних осіб у вузькому розумінні є
термін “переселення”.

Міграція фізичних осіб у широкому розумінні крім переселень охоплює всі
види переміщень у просторі — сезонні, епізодичні, маятникові. Вони
становлять собою переміщення через кордони тих чи інших держав,
пересування територією держави будь-якої тривалості, регулярності й
спрямованості зі зміною місця проживання або без такої зміни.

Міграція фізичних осіб складається з міграційних потоків і саме тому її
вживають у збірному розумінні та у множині. Сукупність територіальних
переміщень фізичних осіб, які здійснюються в певний час у межах тієї чи
іншої територіальної системи, називається міграційним потоком.

Форми міграції фізичних осіб залежать від міграційної політики
конкретної держави на певний період часу. Нині існують різні підходи до
поділу на типи міграції фізичних осіб, а тому загальноприйнята її
класифікація відсутня. Залежно від того, який критерій покладено в
основу класифікації, постають відповідні схеми диференціації переміщень
людей.

За класифікацією радянського вченого Л. Л. Рибаковського, українського
вченого І. М. Прибиткової під видами міграції фізичних осіб розрізняють
її складові (наприклад, постійна, зворотна); типи міграції залежать від
її спрямування (зовнішня, внутрішня тощо); основні форми — організована
та неорганізована (індивідуальна).

Переміщення людей, які мають незворотний характер, називають постійною
міграцією, всі інші види міграції, які мають тимчасовий характер, —
зворотною.

Однією з основних ознак міграції фізичних осіб є перетинання державних
кордонів або меж адміністративно-територіальних оди

PAGE 39

ниць — держави, області, міста, району тощо. На цій підставі вирізняють
зовнішню та внутрішню міграції. Зовнішню міграцію фізичних осіб,
пов’язану з перетинанням державного кордону, називають також
міжнародною. Для виокремлення потоків мігрантів, які прямують з
конкретної країни, застосовується поняття еміграція ((від лат. emigratio
— виселення, переселення) — масове переселення з батьківщини в іншу
державу; тривале перебування за межами батьківщини внаслідок
переселення), для потоків у країну — імміграція ((від лат. immigratio —
вселення) — в’їзд у державу іноземця чи особи без громадянства на
тривале або постійне проживання). Розрізняють міжконтинентальну та
внутрішньоконтинентальну міграцію фізичних осіб.

Рееміграція (від лат. гє — зворотна дія та еміграція) — повернення
емігрантів на батьківщину. Цей термін близький до визначення
“репатріація”; іноді вони вживаються як синоніми. Реімміграція (від лат.
гє — зворотна дія та імміграція) — зворотний відплив з країни фізичних
осіб, які прибули туди в результаті імміграції.

Внутрішня міграція є переміщенням або переселенням людей всередині
держави. Якщо вона відбувається в межах адміністративно -територіальних
одиниць, то поділяється на внутрішньообласну і міжобласну,
внутрішньорайонну та міжрайонну, міжселищну і міжміську тощо.

Сезонна (тимчасова) міграція — один з основних видів міграції фізичних
осіб, для якої характерне сезонне (тимчасове) територіальне переміщення
мігрантів, яке може бути внутрішньодержавним і міждержавним. Сезонна
міграція передбачає переміщення до місць тимчасової праці й проживання
на термін звичайно у кілька місяців, зі збереженням можливості
повернення до місць постійного проживання.

Епізодична міграція — це ділові, культурно-побутові, рекреаційні та інші
поїздки, які фізичні особи здійснюють не тільки нерегулярно як у часі,
так і в просторі, а й не обов’язково у тих самих напрямках.

До епізодичної міграції належать, зокрема, внутрішньодержавні та
транскордонні переміщення людей з метою торгівлі, відвідання родичів або
знайомих, лікування, паломництва тощо. Основною ознакою епізодичної
міграції є нерегулярність таких переміщень, оскільки вони залежать від
політичних, культурних, побутових, комерційних, освітніх,
шлюбно-сімейних, релігійних та інших соціальних факторів.

PAGE 40

Маятникова міграція — це масові за своїми розмірами щоденні, щотижневі
або місячні переміщення фізичних осіб від місць постійного проживання до
місця роботи і водночас систематично — у зворотний бік. У процесі
маятникових міграцій здійснюється територіальне переміщення одного з
основних ресурсів виробництва — робочої сили, яке має зворотний
характер, одноденний цикл і не супроводжується зміною постійного місця
проживання. Соціально-економічний зміст трудових маятникових міграцій та
міжпоселенсь-ких культурно-побутових та рекреаційних поїздок людей
принципово відмінний: перші перебувають у сфері суспільного виробництва
і обміну та обслуговування, другі ж — у сфері особистого споживання. І
якщо маятникові мігранти беруть участь у створенні матеріальних благ або
у наданні різного роду послуг, то фізичні особи, які здійснюють
міжпоселенські культурно-побутові, соціально-культурні та рекреаційні
поїздки, не виробляють ні матеріальних цінностей, ні послуг; вони їх
споживають.

Водночас маятникові міграції можуть бути не лише територіальним
переміщенням людей до місць роботи. Поїздки для продажу продуктів
харчування, товарів широкого вжитку є також різновидом маятникової
міграції. У процесі такого виду міграції забезпечується споживчий обмін
з використанням ринку товарів та послуг. Маятниковою міграцією можна
вважати і від’їзди на навчання, у службові відрядження тощо.

Організована міграція фізичних осіб здійснюється за допомогою та за
участю державних органів і громадських організацій, неорганізована —
силами й коштом самих мігрантів без матеріальної та організаційної
підтримки з боку будь-яких установ і організацій.

Наведена систематизація міграції фізичних осіб дає змогу визначити
мігранта (від лат. migrans, migrantis — переселенець; той, хто
переселяється) як людину, яка свідомо та з власної волі перетинає
державні або адміністративно-територіальні кордони з метою зміни місця
проживання або без такої зміни. При цьому він може бути за типовою
ознакою внутрішнім і зовнішнім (міжнародним); за правовою — законним та
незаконним; за видовою — постійним і зворотним; за характерною —
політичним, трудовим або пов’язаним із зміною екологічного середовища
тощо. Такий поділ є умовним, оскільки мігрант може переходити з однієї
категорії до іншої, а отже, можлива зміна його правового статусу, який
визначається як внутрішнім законодавством, так і міжнародним правом.

PAGE 41

Спроби щодо класифікації основних категорій міжнародних мігрантів
здійснювалися з кінця XIX століття. 1891 року у Відні під егідою
Інституту міжнародної статистики відбувся Перший міжнародний конгрес,
який прийняв рекомендації стосовно розробки основних термінів з
міжнародної міграції, в тому числі міжнародних мігрантів. 1932 року з
ініціативи Міжнародного бюро праці відбулася конференція з проблем
статистики міжнародної міграції, на якій, зокрема, було ухвалено рішення
про те, що всі переміщення строком більш як один рік вважати постійною
міграцією, менше одного року — тимчасовою міграцією.

Дослідження у цій сфері отримали істотний розвиток після Другої світової
війни, що зумовлювалося не лише збільшенням обсягу міждержавних
переміщень населення, а й включенням у дослідження інших міжнародних
організацій: ООН, у межах якої були сформовані спеціальні підрозділи з
народонаселення, у справах біженців, Міжнародної організації з міграції,
Світового банку, Міжнародної організації з туризму тощо.

Сьогодні існує кілька класифікацій міжнародних мігрантів. Нижче
наводиться перелік таких мігрантів за версією Міжнародної організації
праці, який не є повним, що зазвичай характерно і для інших таких
класифікацій.

Міжнародні мігранти, зважаючи на їх статус громадянина, іноземця чи
особи без громадянства, класифікуються таким чином:

1) щодо громадян — мігранти, які повертаються (це люди, які перебували
за межами держави свого громадянства як мігранти у державі, що не є їх
державою громадянства, і які повертаються до держави свого громадянства
для постійного проживання);

2) щодо іноземців та осіб без громадянства:

• етнічні групи, які повертаються: це групи людей, які завдяки
історичним, етнічним або іншим зв’язкам з цією державою мають право
в’їзду до неї, що не є їх власною, і яким надається право постійного
проживання чи право набуття громадянства цієї держави (наприклад,
етнічні німці, яких приймає Німеччина, євреї, яких приймає Ізраїль,
понтійські греки, яких приймає Греція, кримські татари, яких приймає
Україна);

• мігранти з правом вільного пересування — це особи, які на підставі
міжнародних договорів, укладених між державою громадянства або державою
постійного проживання, мають право в’їзду, перебування і
працевлаштування на території

PAGE 42

держави, яка не є державою їх громадянства або державою постійного
проживання;

• іноземці та особи без громадянства, допущені з особливою метою, —
студенти, стажисти, пенсіонери тощо;

• постійні іммігранти — це особи, яким надається право протягом
невизначеного терміну перебувати на території держави, що не є державою
їхнього громадянства або державою постійного проживання, і користуватися
тими самими правами і свободами, що й громадяни цієї держави, за
винятками, встановленими конституцією, законами чи міжнародними
договорами;

• трудівники-мігранти, які поділяються на сезонних робітників-мігрантів,
трудівників-мігрантів, пов’язаних з виконанням визначених робіт,
трудівників-мігрантів, які працюють за контрактом, тимчасових
трудівників-мігрантів, осілих трудів-ників-мігрантів,
висококваліфікованих трудівників-мігрантів; це люди, допущені державою,
яка не є державою їхнього громадянства або державою постійного
проживання, для здійснення економічної діяльності;

• економічні мігранти — це особи, які переїжджають до іншої держави з
метою економічної діяльності, яка не оплачується в цій державі або
вимагає певних капіталовкладень з боку самого мігранта. З-поміж них
розрізняють мігрантів з діловою метою, іммігрантів-інвесторів тощо;

• мігранти, яким надається притулок. Міграція, пов’язана з наданням
притулку, охоплює цілу гаму міжнародних переміщень, зумовлених
переслідуваннями і конфліктами. До них належать: біженці; особи,
прийняті з гуманітарних причин (перебувають у статусі, подібному до
статусу біженця, оскільки не повністю відповідають критеріям Конвенції
про статус біженців 1951 року); особи, які шукають притулку, — люди, які
подали клопотання про надання їм притулку в державі, яка не є державою
їхнього громадянства або державою постійного проживання; особи, яким
надано статус тимчасового захисту; особи з відкладеним рішенням про
депортацію (видворення);

• мігранти з неврегульованим статусом — це особи, які перебувають у
державі, що не є державою їхнього громадянства або державою постійного
проживання, яких не задовольняють

PAGE 43

умови і вимоги, встановлені цією державою, щодо в’їзду, перебування або
здійснення економічної діяльності;

• мігранти для возз’єднання сімей. Оскільки більшість мігрантів для
возз’єднання сімей — це родичі інших мігрантів, вони мають розглядатися
як окрема підкатегорія тієї категорії, до якої належить первинний
мігрант.

Виходячи з понять, що містяться у національному законодавстві України,
можна класифікувати іноземців та осіб без громадянства:

• які в установленому порядку прибувають в Україну на постійне місце
проживання (іммігранти);

• які тимчасово перебувають на території України з метою: 1) службової
діяльності; 2) ділової діяльності; 3) наукової діяльності; 4)
представництва релігійних місій; 5) навчання; 6) представництва засобів
масової інформації; 7) культурного та спортивного обміну; 8) туризму; 9)
лікування; 10) у приватних справах; 11) приватного відвідання України
особами українського походження; 12) тимчасового працевлаштування
(трудові мігранти); 13) обслуговування транспортних засобів міжнародного
сполучення; 14) транзитного проїзду через територію України до третьої
держави; 15) транзитного здійснення перевезення вантажним
автотранспортом і пасажирським автобусним транспортом;

• які відповідно до законодавства України і міжнародних договорів
України захищені дипломатичними і консульськими імунітетами та
привілеями;

• яким може бути надано притулок, у порядку, встановленому законом;

• яким надано статус біженця в порядку, встановленому Законом України
“Про біженців”;

• які мають невизначений статус і не відповідають вимогам в’їзду,
перебування на території України (незаконні мігранти).

Контрольні питання

1. Поняття та значення міграції фізичних осіб. Міграція фізичних осіб як
соціально-правове явище.

2. Класифікація міграцій фізичних осіб.

3. Хто такий мігрант? Класифікуйте міжнародних мігрантів.

4. Як у національному законодавстві України класифікуються іноземці та
особи без громадянства?

PAGE 44

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020