UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПроблеми реалізації принципу недоторканності суддів (реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2578
Скачало283
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат з курсу „Сучасні проблеми судоустрою в Україні””

 

на тему:

 

„Проблеми реалізації принципу недоторканності суддів.”

 

Зміст

 

Вступ

 

Співвідношення конституційного суб’єктивного права кожної особи на

недоторканність та принципу недоторканності суддів при здійсненні

правосуддя.

 

Закріплення принципу недоторканості суддів на законодавчому рівні.

 

Зміст принципу недоторканності суддів при здійсненні правосуддя.

 

Недоторканність інших осіб, які не здійснюють правосуддя безпосередньо,

але діяльність яких пов’язана з ним.

 

Висновки

 

Література

 

Вступ

 

Право на свободу та особисту недоторканність є одним з найважливіших

прав людини. Воно неодноразово проголошувалось та закріплювалось

міжнародним співтовариством у різних міжнародно-правових документах.

Зокрема, у Загальній декларації прав людини 1948 р. (ст.3), Міжнародному

пакті про громадянські й політичні права 1966 р. (ст.9), Європейській

конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 р. (ст.5).

 

Право особи на недоторканність – є суб’єктивним правом, яке забезпечує

особисту безпеку особи.

 

Одним з основних завдань правової держави, яку будує Україна, є захист

прав і свобод людини. Серед цих прав і свобод важливе місце займає

суб’єктивне право на недоторканість особи, яке є основою нормальної

життєдіяльності людини, її соціалізації, найбільш повного й органічного

розвитку її здібностей, забезпечення її інтересів. Владний механізм

повинен забезпечувати захист права особи на недоторканність.

 

1. Співвідношення конституційного суб’єктивного права кожної особи на

недоторканність та принципу недоторканності суддів при здійсненні

правосуддя.

 

В даному питанні вважаю за доцільне з’ясувати різницю між поняттями:

недоторканність – як суб’єктивне конституційне право кожної особи, що

включає в себе цілий ряд елементів; та недоторканність – як один із

принципів здійснення правосуддя, який гарантується Конституцією України

та реалізується тільки відносно осіб, що безпосередньо здійснюють

функцію правосуддя, тобто відносно суддів; такий принцип включає в себе

дещо інші елементи. Саме в розбіжності щодо складових елементів й

полягає основна відмінність між зазначеними поняттями.

 

Якщо ми проаналізуємо закріплене в статті 29 Конституції України

конституційне право на недоторканість, то зможемо виділити наступні його

елементи: право на свободу від злочинних посягань на життя, здоров'я,

особисту свободу та безпеку; право на свободу від незаконних і

необґрунтованих позбавлення волі, затримань, арештів; право на захист та

поновлення порушеного права, тощо.

 

Зазначене вище є характеристикою загального права особи на

недоторканність. Воно належить всім громадянам без виключення, оскільки

є конституційним правом.

 

На мою думку, принцип недоторканності суддів не слід ототожнювати з

конституційним правом на недоторканність, проголошеним в ст.29

Конституції України. Воно є значно ширшим, натомість як принцип

суддівської недоторканності зводиться лише до того, що суддя, не може

бути без згоди Верховної Ради України затриманий чи заарештований до

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ