UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваУКРАЇНСЬКИЙ ІКОНОПИС XIV–XVI СТ. (дипломна)
Автор
РозділАвторські роботи
ФорматWord Doc
Тип документуДипломна
Продивилось45156
Скачало1390
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Дипломна робота

 

УКРАЇНСЬКИЙ ІКОНОПИС XIV–XVI СТ.

 

ЗМІСТ.

 

Вступ...................................................................

..............

 

Розділ 1. Історіографічний огляд та джерельна база

дослідження.............

 

Розділ 2. Українська ікона Візантійського стилю ( XIV – XV ст.

).......................................................................

....................

 

Розділ 3. Українська ікона стилю Ренесансу ( XVI ст.)......

 

Висновки................................................................

...........

 

Список використаних джерел...........................................

 

ВСТУП

 

Актуалність теми. Святкування знаменної дати двохтисячоліття Різдва

Христового, викликало посилення інтересу світової громадськості до

історії християнської культури та релігії, зокрема духовних та

культурних цінностей, що сконцентрувала в собі православна традиція.

Дуже хотілося б сподіватися, що цей рух матиме продовження у майбутьному

духовному та культурному житті України і принесе гідні плоди, а не

уподібнеться до здійнятої хвилі, згладжувальної часом. Цю стурбованість

можна віднести і до активного пожвавлення науковців та художників

навколо питань розвитку православної традиції іконопису на сучасному

етапі. Дії з відродження цієї унікальної образотворчої традиції – чи то

практичні зусилля окремих фахівців мистецтва, чи то теоретичні наукові

праці з питань вивчення та аналізу іконопису, що побачили світ останнім

часом, у своїй більшості, на жаль, мають тендеційний характер. Вони,

насамперед, білше свідчать про суб’єктивні враження окремих особистостей

від зіткнення з цим явищем, ніж про його глибоке знання та розуміння.

Тому в цій царині сьогодні можна спостерігати дивовижний дисонанс.

 

У художній практиці – це або еклектичне безладне єднання розрізнених

фрагментів іконопису попередніх періодів в одному художньому зображенні,

або спроби поодиноких митців подати свою особисту версію іконопису, в

якій на зміну його специфічній системі зображальності пропонуються

індивідуальні художні уподобання автора твору. Таким чином те, що

відбувається у цій галузі зовсім не нагадує планомірні дії з відродження

образотворчої традиції. Замість цього ми одержуємо суб’єктивні уявлення

окремих художників про іконопис, а не сам іконопис. Якщо цей процес і

цей процес і надалі вважатиметься за рішення проблеми, можемо втратити

унікальне явище у світовій образотворчій практиці.

 

Одже, із вище сказаного випливає, що наукове осмислення історії

іконопису в культурному і духовному житті України і зарубiжних

слов’янських країн є винятково важливим і актуальним завданням

української культури і історії. Посприяти його розв’язанню і покликана

ця наукова праця.

 

Хронологічні рамки дослідження визначені його тематичною спрямованостю і

охоплюють період XIV – XVI століття – від періоду ікони Візантійського

стилю до ренесансну-бароккового стилю. Такий хронологічний підхід

дозволяє виявити основні аспекти ролі іконопису в українській культурі

та мистецтві, зокрема в релігійному.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ