UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваАграрная реформа П. Скоропадського (реферат)
Авторdimich
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1825
Скачало536
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Аграрная реформа П. Скоропадського ПЛАН

 

Вступ………………………………………….стор.2

 

Утворення Української Держави…………....стор.3

 

Аграрна реформа в Українській Державі…...стор.5

 

Підсумки……………………………………….стор.7

 

Список використаної літератури……………..стор.8

 

ВСТУП

 

Загальновизнано, що в багатовіковій історії українського народу чимало

(іноді — занадто багато) драматичного й повчального. Періоди злетів і

піднесення, розквіту державного будівництва чергуються з драматичною

боротьбою за національне існування, напруженим протиборством з

іноземними поневолювачами, повсякденним відстоюванням права на власну

національну ідентичність, своє місце в історії. Не бракує в ній і

такого, що можна, здавалося б, визначити як "пропащий час". Але й тоді

нібито вже приспана назавжди національна енергія йшла вглиб, з тим, щоб

згодом вийти на поверхню суспільно-політичного життя, привести в дію

розбуджені сили начебто безнадійно "неісторичної нації".

 

Ось чому знову й знову привертають суспільну увагу, розбурхують уяву,

хвилюють, викликають палкі суперечки, а іноді й гострі дебати події

Української революції 1917-1921 рр. Феномен визвольних змагань України

вісім десятиріч перебуває в епіцентрі наукових дискусій, породивши таку

літературу, порівняння з якою щодо кількості може витримати у

вітчизняній історії хіба що доба Богдана Хмельницького.

 

“1917 рік почався не в Києві, а в Петербурзі”. Але й за цих обставин на

землях Наддніпрянщини відбулося народження українства як політичної

нації (В.Винниченко назвав це "відродженням нації"). За словами

видатного історика І.Лисяка-Рудницького, "просто на очах, упродовж

місяців чи максимально двох-трьох літ, відбувся у головокружно

прискореному темпі процес національної кристалізації, що нормально

повинен був простягатися на десятиліття. Це не міняє нічого в тому, що

українська революція була поражена всіма дитячими недугами політичної

недозрілости; що засадниче завдання впорядкування “стихії” осталося не

розв'язане; що наддніпрянське українство, хоч і піднялося вже тоді до

ідеї держави, але фактично до “власнодержавного” життя було ще не

доросло й тому не зуміло ідеї держави виповнити конкретним змістом і

тільки вичерпалося в черзі непослідовних і суперечних спроб розв'язати

державницьку проблему (У НР, Гетьманщина, УРСР)".

 

Сьогодні широко обговорюється те, що поразку визвольних змагань України

спричинила, насамперед, внутрішня слабкість національного руху,

недостатній ступінь його зрілості та консолідованості на час та в

процесі вирішальних дій, різновекторність його політичних сил. Цілком

зрозуміло, що за всієї різниці зрілості українського руху на сході й

заході нашої Батьківщини спільним слабким місцем національних політиків

були надто тривалі парламентські та федералістські ілюзії політичної

еліти (і щодо Росії, і щодо Австрії), недооцінка (а іноді й відверте

нехтування) силових чинників, насамперед війська та військовиків, у

будівництві національної держави. Бракувало консолідуючих зусиль

політичного проводу для згуртування всього населення довкола відновлення

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ