UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМихайло Грушевський та його внесок до розвиток історії та культури України (реферат)
Авторdimich
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4882
Скачало2339
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Михайло Грушевський та його внесок до розвиток історії та культури

України

 

«Я сам прийшов до політики через історію, і сей шлях вважаю нормальним

– тільки він мусить бути проведений відповідно широко…».

 

(М.С.Грушевський)

 

У багатовіковій історії українського народу серед найпривабливіших для

суспільної думки і дослідників-аналітиків сторінок — період української

революціі Це був справжній злет і торжество національного руху, але

водночас й глибокі розчарування та прикрі, нищівні поразки.

 

Але різні аспекти досвіду української революції, та й явище в цілому на

сьогодні вивчені достатньо всебічно і грунтовно. Більше того, навіть сам

термін «українська революція» надійно закріпився в науковому і

політичному лексиконі лише з початку 90-років, з часу добуття Україною

державної незалежності.

 

Віддаючи належне колективній творчості, колективному розумові, все ж

важко заперечувати, що в екстремальних умовах (а такі й виникають в

революційні періоди) визначальні імпульси виходять від найкритичиіше

мислячих індивідумів, надзвичайно оперативно оволодівають свідомістю

мас, перетворюються на їхні надбання і переконання.

 

Саме такою особистістю в українській революціі був М.Грушевський. У його

працях концентрували-

 

ся попередні досягнення суспільно-політичної думки українства, уроки

віковічного історичного генезису нації, теоретичні передбачення

подальших шляхів розвитку українського суспільства, вибір

найприйнятніших, найперспективніших варіантів спрямування визвольного

руху, його стратегії, форм і методів боротьби, лінії поведінки в

конкретних ситуаціях. Тому для осягнення концепції україської революції

за доби Центральної Ради зайве аналізувати всі без винятку політичні

документи. Вони, здебільшого, вторинні і в них лише в той чи інший

спосіб оформлялися ідеї, висновки, настанови, вироблені М, Грушевським.

Навіть у численних усних і друкованих виступах В. Винниченка — людини

великого творчого потенціалу, яка не позбавлена політичної амбітності,

втілювалися такі самі думки М. Грушевського.

 

Інакше було на пізніших етапах української революціі. Наприклад, на

концепцію українського руху, його спрямування і прояви за Директорії

найбільший вплив справляли спочатку В. Винниченко, потім С. Петлюра, але

не так визначально, абсолютно як М. Грушевський в період діяльносгі

Центральної Ради.

 

3 кінця 1918 р. особливо яскраво почали виявлятися суперечності

всередині українського руху, його провідних партій, розкол останніх на

частини, що сповідували нерідко розбіжні підходи до української

революції, до її ворогів, суперників, зовнішніх факторів.

 

Тому говорити про концепцію української революції як щось цілісне,

викінчене, а тим більше незмінне було б неправомірним. Тут потрібно

неухильно дотримуватись принципу історизму, розглядаючи поетапну

еволюцію ідей, лозунгів, настанов, прагнень, проникати у внутрішню

детермінованість тих чи інших рішень, кроків, зумовленість дій всією

сумою факторів, які виявлялись на якісних етапах розвитку української

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ