UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваТеорія фольклору (реферат)
Авторdimich
РозділКультура, культурологія, етика, естетика
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось13526
Скачало705
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Дослідження на тему:

 

Теорія фольклору

 

1.1. Народна творчість чи усна література?

 

Термін "фольклор" запровадив англієць В. Томс, котрий 1846 р. під

псевдонімом А. Мертон надрукував у часопису "Атенеум" (№ 982) статтю

"The Folklore". Тим самим він щасливо дав ім’я явищу, що його в Європі

вивчали вже на протязі століть, але називали по-різному, розпливчасто та

описово. "Folk" означало у нього народ, "lore" – мудрість, а ціле вчений

визначив як "неписану історію, що фіксує залишки давніх вірувань,

звичаїв і подібного в сучасній цивілізації". Проминуло ще півтора

сторіччя, і тепер більшість фахівців переконані, що існує й фольклор,

тісніше пов’язаний саме із "сучасною цивілізацією", проте відносно

конкретного наповнення терміну "фольклор" згоди вони так й не дійшли.

 

Звинувачувати фольклористів за такий недогляд було б несправедливо. Адже

взагалі наука пізнала всесвіт і мікросвіт, які оточують людство, лише на

якісь тисячні частки відсотка, а це крихітний промінчик світла у майже

суцільній темряві нашого незнання. Йдеться не лише про астрономію або

ядерну фізику: гуманітарні науки раз по раз змушені зупинятися перед

таємницями духовного життя людини, її психіки та інтелекту. Наука ж, що

вивчає фольклор, або фольклористика, має до того ж справу з болісною

проблемою вгасання слідів духовної діяльності людини з плином часу; ця

своєрідна ентропія призводить до зникнення творів, своєчасно не

зафіксованих за допомогою писемності або інших технічних засобів. Немає

сумніву, що сучасні греки не знали би навіть імені Гомера, якби

приписувані йому поеми не було записано в VI ст. до н. е.

 

Отже, не треба дивуватися, що й сам предмет фольклористики поки що не

знайшов загальноприйнятого визначення. Фактично ж фольклористи розбилися

в цьому питанні на два табори: перші приймають широке або універсальне

розуміння фольклору, другі – вузьке або літературознавче. Відомий

французький теоретик А. ван Геннеп запропонував найкоротше зі західних

"широких" визначень фольклору: це "універсальний об’єкт із специфічним

елементом, що міститься у слові "народний"" 1. Той же зміст М. Барб’ю

передає описово, і визначення його займає цілу сторінку в капітальному

американському "Стандартному словнику фольклору, міфології та легенд"

(1949, т. 1); ми з нього наведемо лише кінцеву частину: "Щоразу, коли в

безлічі професій знання, досвід, мудрість, майстерність, звичаї

передаються за допомогою особистого прикладу або пояснення розмовною

мовою, від старших – новим генераціям, без допомоги книжки, гравюри або

шкільного вчителя – ось тоді й існує фольклор у його власних володіннях,

завжди у праці, живий та рухливий...".

 

При такому, "широкому" розумінні фольклор – це все, що твориться народом

і передається традиційно – від казки до гаптованої сорочки, від писанки

до далеко не естетичного рецепту дублення шкіри... Видатний польський

фольклорист Ю. Крижановський зауважує, що фахівці, прийнявши таке

розуміння фольклору, опинилися б перед двома необорними перешкодами.

Перша: все вищеназване вивчає етнографія, наука про життя народу,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ